Решение по делу № 2-7513/2022 от 08.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 декабря 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества личным,

установил:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании имущества личным, указав следующее.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истцом за счёт личных денежных средств по договору купли-продажи приобретено жилое домовладение по адресу: <адрес>, б/н на земельном участке 0,06 га. Указанный договор заключенный между истцом и ФИО5 удостоверен секретарём ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу главой администрации <адрес> было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320023 №, которое в свою очередь явилось основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом площадью 92,8 кв.м. количество этажей 1, адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес>.

Таким образом, жилой дом, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу приобретен истцом за счёт личных денежных средств до вступления в брак, в связи с чем у ответчика отсутствует право на супружескую долю в указанном имуществе.

Истец просит признать жилой дом площадью 92,8 кв.м. количество этажей 1 и земельный участок, категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес> личным имуществом ФИО3

Представитель истца в судебном заседании ФИО6, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что с момента расторжения брака правопритязаний на это имущество со стороны ответчика не было.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, все изложенное в иске подтвердила.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют основания для непринятия признания иска частично ответчиком по основаниям, изложенным выше, так как он не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось ответчиком, до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истцом за счёт личных денежных средств по договору купли-продажи приобретено жилое домовладение по адресу: <адрес>, б/н на земельном участке 0,06 га. Указанный договор заключенный между истцом и ФИО5 удостоверен секретарём ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Более того, Пункт 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ к совместной собственности относит имущество, нажитое супругами во время брака. В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм факт совместной собственности презюмируется только в отношении имущества, приобретенного в период брака.

Возникновение общей собственности на имущество, приобретенное до вступления в брак или после его расторжения, устанавливается по правилам ст. 244 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных выше правовых норм ФИО2 следовало доказать, что спорное имущество приобреталось до заключения брака в общую собственность с ФИО3

Вместе с тем, спорный жилой дом был приобретен ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака на основании договора купли-продажи, в котором ФИО2 не поименована, при этом, у последней отсутствуют доказательств наличия договоренности (соглашения) с ФИО3 о создании общей собственности на указанный жилой дом. Отсутствие такого соглашения свидетельствует о том, что спорный жилой дом, как приобретенный ФИО3 до заключения брака, являлся его личной собственностью.

Ответчик, ссылаясь на наличие договоренности с ФИО3 о совместной покупке указанного жилого дома, доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности и однозначно свидетельствующих о заключении такого соглашения, суду не представила. Кроме того, обстоятельства приобретения спорной квартиры, в том числе за счет средств ответчика, безусловно не доказывают, что данный жилой дом приобретался именно в общую собственность.

Анализ представленных в суд доказательств позволил суду сделать вывод о недоказанности ответчиком наличия между ней и ФИО3 соответствующего соглашения, что в рассматриваемом случае с учетом установления факта приобретения спорного жилого дома не в период брака является юридически значимым обстоятельством.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, ответчиком же доказательство обратного не представлено.

Вышеуказанное, по мнению суда, подтверждает, что спорное имущество было приобретено с использованием личных денежных средств истца и является его личным имуществом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании имущества личным - удовлетворить.

Признать жилой дом площадью 92,8 кв.м. количество этажей 1 и земельный участок, категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, <адрес> личным имуществом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО4

УИД 63RS0№-84

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>