№5-19/2025
УИД 34RS0042-01-2025-000727-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Фролово
ул. Московская,13 20 апреля 2025 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А, рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО1, ....
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статье 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> магазине «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражал свое недовольство грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан /улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки/ относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди /подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др./.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеназванного правонарушения полностью признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> магазине «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражал свое недовольство грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский»;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. ФИО1 не работает, денежных средств, достаточных для оплаты штрафа не имеет. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судом не установлено.
Согласно протоколу, об административном задержании ФИО1 задержан в 22 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок наказания подлежит исчислению с указанного времени.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Лиферова