К делу номер
УИД: 23RS0номер-81
З А О Ч Н ФИО10
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
В Лазаревский районный суд <адрес> обратилась ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила расторгнуть брак и взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 13 386 рублей в месяц с последующей индексацией, начиная с даты подачи данного искового заявления и до его совершеннолетия.
Свои требования истица мотивировала тем, что в браке с ответчиком состоят с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени общее хозяйство не ведут. От брака они с ответчиком имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын проживает с ней, находится на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Истица в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Из материалов дела установлено, что стороны не проживают совместно с июля 2021 года, ответчик живет в <адрес>, где работает дорожным рабочим ООО «СК Эталон», в связи с чем предоставление срока на приминение нецелесообразно.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Согласно свидетельству о заключении брака серии III-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО1 и ФИО12, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака номер. После заключения брака истице присвоена фамилия ФИО14.
Из свидетельства о рождении серии IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации, о чем 2021 года ноября месяца 16 числа составлена запись акта о рождении номер. Его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения сторон, а также с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, с целью максимально возможного сохранения прежнего уровня жизни несовершеннолетнего, считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 Семейного Кодекса РФ в размере 1 доли прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.
При этом суд учитывает трудоспособный возраст ответчика, а также требование закона о максимально возможном сохранении несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Ответчик является трудоспособным без физических ограничений человеком.
Таким образом, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, правильно исходить из необходимости обеспечения ребенку уровня содержания, удовлетворяющего бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. С учетом этого родители обязаны обеспечивать детей не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета детей.
Таким образом, суд, на основании объективных данных, пришел к выводу об определении взыскания алиментов на ребенка в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка на 2023 год, установленного в <адрес> Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» равной 13386 рублям, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в случае его увеличения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что суд удовлетворяет исковые требования истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Республики Дагестан, <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Республики Адыгея, <адрес>, 92300010 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись номер.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Адыгея, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 386 рублей 00 копеек ежемесячно (соответствует 100% величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2022 год) со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту этой величины.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО6 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 150 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова