Дело №
УИД 26RS0010-01-2022-003609-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Георгиевск 12 июля 2022 года
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по ул. Калинина, д. 117 г. Георгиевска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 11.07.2022 года в 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте – в подъезде дома № 10 по ул. Батакская г. Георгиевска, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2022 серии 26 АВ № 0437644/4187, в котором указаны время, место и событие правонарушения, двумя рапортами сотрудников полиции от 11.07.2022года о выявлении правонарушения, рапортом и протоколом о доставлении от 11.07.2022 года, протоколом об административном задержании АА № 4171 от 11.07.2022 года.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельствами, на основании п. 1,2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающими административную ответственность являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок давности, что подтверждается сведениями МО МВД России по Георгиевскому городскому округу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность, отягчающие обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.
Срок административного арестаХристюкова Евгения Александровичаисчислять с момента его задержания, то есть с 21часа40 минут 11.07.2022года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Сафонова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...