№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по РБ пени по транспортному налогу – 140,95 руб.; страховые взносы на ОПС – 36214,29 руб., пени – 79,86 руб., страховые взносы на ОМС – 9404,02 руб., пени – 20,74 руб., всего 45859,86 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязан осуществлять платежи по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. Однако в установленный законом срок, административный ответчик налоги не уплатил. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена общая задолженность в размере 45 859,86 руб. Направленные в адрес административного ответчика требования о добровольной уплате транспортного налога и страховых взносов, а также пени по ним не исполнено. УФНС по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель УФНС России по РБ ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах требования Управления Федеральной налоговой службы по РБ подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 государственная пошлина в размере 1575,79 рублей в доход муниципального образования г.Улан-Удэ.

руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по РБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8115 №) в пользу УФНС по РБ пени по транспортному налогу – 140,95 руб.; страховые взносы на ОПС – 36214,29 руб., пени – 79,86 руб., страховые взносы на ОМС – 9404,02 руб., пени – 20,74 руб., всего 45859,86 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1575,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Баженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ