Определение по делу № 2-1452/2023 от 12.09.2023

Дело №46RS0031-01-2023-001785-17

№2-1452/2-2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Спатарь А.В.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Масальской Ю.В.,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО29 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО45 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО13 после смерти которой открылось наследство в виде права требования на приобретение квартиры по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди на момент смерти ФИО14 являлись: он, дочь от совместного брака ФИО15 мать ФИО16 сын от первого брака ФИО17 отец ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ до вступления в наследство ФИО19 умер.

С заявлением о вступлении в наследство он обратился к нотариусу ФИО20 сообщением которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основанию, что в наследственном деле имеются документы, подтверждающие право требования на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на приобретение которой были использованы в качестве первоначального взноса средства материнского (семейного) капитала, что регистрация права на данную квартиру не проводилась и доли не были выделены.

После смерти ФИО21 ФИО22 - дочь от совместного брака осталась проживать со мной, а ФИО23 - сын от первого брака стал проживать с матерью умершей - ФИО24 которая в соответствии с распоряжением главы администрации <данные изъяты> назначена опекуном данного несовершеннолетнего.

В связи с тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о наследстве он обратился в <данные изъяты> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на указанную квартиру и производстве денежной компенсации ФИО25

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены частично, признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО30 в размере 558/1000 долей, за ФИО31 в размере 128/1000 долей, за ФИО32 в размере 314/1000 долей.

Апелляционным определением Курского областного суда от 25.05.2023 года (дело №) решение <данные изъяты> от 01.02.2023 года оставлено без изменения, а его апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, ему и ФИО33 было отказано в признании права собственности на всю квартиру, так же отказано в возложении на него выплаты ФИО34 денежной компенсации за его долю в наследстве на указанную квартиру.

Указанная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, переданных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он и ФИО28 являлись созаемщиками.

В соответствии с кредитным договором ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб.

До смерти ФИО26 он и ФИО27 погашали кредитные обязательства за счет совместных средств, а после ее смерти, начиная с 28 августа 2021 года и по настоящее время кредитные обязательства погашаются исключительно за счет его средств, ФИО2 в погашении кредита не участвует.

В связи с тем, что ФИО2 являясь законным представителем ФИО35 с момента смерти и до настоящего времени не производила погашение кредита за долю ФИО36 то за счет моих денежных средств было сбережено имущество ФИО37

Как следует из справки выданной ПАО «<данные изъяты>» за период с 28.09.2020 года по 28.07.2021 года было произведено 11 платежей, т.е. за счет совместных средств супругов была уплачена сумма по кредиту в размере <данные изъяты>

После того, как ФИО38. умерла, и, начиная с 28.08.2021 года по 28.05.2023 года, погашение кредита производится за счет его средств.

За период с 28.08.2021 года по 28.05.2023 года произведено 22 платежа на сумму <данные изъяты>

В связи с тем, что за ФИО39 признана доля на квартиру в размере 314/1000 долей, то им за ФИО40 в счет погашения кредита уплачена сумма в размере <данные изъяты> т.е. ФИО41 получил имущественную выгоду на сумму <данные изъяты> руб., но не понес расходы, которые ему в обычных условиях пришлось бы понести для ее получения.

Просит взыскать с ФИО2, действующей в интересах ФИО42 в свою пользу неосновательное обогащение, полученное за счет уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2021 по 28.05.2023 в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Спатарь А.В., истец ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого с ответчиком, пояснив при этом, что истец не возражает против выплаты ответчиком суммы в размере <данные изъяты> руб. в качестве неосновательного обогащения, связанного с исполнением истцом обязательств по погашению кредитной задолженности, ранее заявленная сумма была уменьшена ввиду того, что истцом были израсходованы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые выплавились ему как опекуну несовершеннолетнего <данные изъяты> а также на <данные изъяты> руб., которые истец получил после того, как ребенок стал проживать с ответчиком ФИО2 и расходов, связанных с оплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 и ее представитель Масальская Ю.В. также просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем основаниях.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением выплачивает истцу: денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. - неосновательное обогащение, полученное за счет уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от 28.08.2020 года за период с 28.08.2021 года по 28.05.2023 года, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего: <данные изъяты> руб.

Ответчик выплачивает указанную сумму до 01.11.2023 года путем ее перечисления на банковский счет ФИО1

Денежные средства перечисляются ФИО1 на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в суде просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО44 о взыскании неосновательного обогащения на следующих условиях:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением выплачивает истцу: денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. - неосновательное обогащение, полученное за счет уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2021 года по 28.05.2023 года, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины, а всего: <данные изъяты> руб.

Ответчик выплачивает указанную сумму до 01.11.2023 года путем ее перечисления на банковский счет ФИО1

Денежные средства перечисляются ФИО1 на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО43 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Л.В. Тарасова