ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 г. г. Курск
Судья Промышленного районного суда города Курска Шабунина А.Н..
рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО МКК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя УФССП России по Курской области – заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО1 от 28.07.2023 № 46907/23/28589 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении МКК «Твой.Кредит»,
установил:
Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Курской области – заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО1 от 28.07.2023 № 46907/23/28589 ООО МКК «Твой.Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в Промышленный райсуд г.Курска с жалобой, в которой просит указанное постановление от 28.07.2023 изменить, снизив сумму штрафа до половины минимального размера (минимальной величины).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Также согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.57 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
При этом по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
ООО МКК "Твой.Кредит»" вменено, что оно незаконно осуществляло действия, направленные на возврат должником просроченной задолженности.
Совершение таких действий, выразившихся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров и личных встреч, связано с местом жительства последнего.
Из материалов дела следует, что незаконные действия, направленные на возврат просроченной задолженности, выразившиеся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров, осуществлялись лицами от имени ООО МКК "Твой.Кредит»" в месте нахождения должника.
Таким образом, местом совершения вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место взаимодействия общества и должника, которое происходило по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>
Данный адрес не относится к юрисдикции Промышленного райсуда г.Курска.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что материалы настоящего дела следует направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский райсуд г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил а:
Направить жалобу ООО МКК «Твой.Кредит» на постановление заместителя руководителя УФССП России по Курской области – заместителя главного судебного пристава Курской области ФИО1 от 28.07.2023 № 46907/23/28589 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении МКК «Твой.Кредит» на рассмотрение по подведомственности в Ленинский райсуд г.Курска.
Судья А.Н. Шабунина
«Верно».
Судья: А.Н. Шабунина
Помощник судьи: И.Н. Мищенко