Дело №2-в230/2023
УИД №36RS0022-02-2023-000194-35
Строка 2.129
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Изначально ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В данной квартире с 03.12.1991 года по месту жительства зарегистрирован ответчик, однако с 1993 года не проживает, добровольно выехал из жилого помещения на новое место жительства, адрес которого истцу не известен, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования уточнила, просил признать ответчика ФИО8 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца ФИО1, заслушав заключение ст.помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н., полагавшей иск законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит часть домовладения, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.17).
В указанном домовладении, помимо собственника ФИО1, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-15).
26.10.2010 года брак, заключенный между ФИО8 и ФИО10, был расторгнут (л.д.16).
Судом установлено и следует из материалов дела, что членом семьи истца ответчик не является, но зарегистрирован по месту жительства по названному выше адресу, фактически в данном домовладении не проживает около 10 лет, никаких личных вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется, бремя пользования жилым помещением он не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
Доказательств, подтверждающих основания для сохранения права пользования спорной жилой площадью, наличия между сторонами правоотношений по найму данного жилого помещения ответчиком в материалы дела не представлено. В связи с чем, право пользования данным объектом недвижимости у ответчика подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, а также с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд полагает, что требования истца о признании прекратившими право пользования жилым помещением ответчика ФИО8 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2023 года