Дело № 2а-3161/2023 КОПИЯ

42RS0019-01-2023-002821-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

при секретаре Кривицкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, инспектору ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании действий в части регистрации по месту пребывания незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с административным иском к ОМВД России по <адрес>, просит признать незаконными действия в части временной регистрации ФИО4 по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков: ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, в лице своего представителя ФИО5 представила отказ от административного иска с просьбой о прекращении производства по делу, поскольку ФИО4 снят с регистрационного учета по инициативе административного ответчика.

Представитель административных ответчиков ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенностей, представивший копию диплома о высшем юридическом образовании, административные ответчики врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, инспектор ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8, ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска, не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3. ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, инспектору ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании действий в части регистрации по месту пребывания незаконными.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь О.В. Кривицкая

«04» июля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-3161/2023 Центрального районного суда <адрес>.