Дело № 2-2900/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

ПК ГСК № 507 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 как с наследника после смерти МНВ задолженности по оплате взносов и обязательных платежей за 2019-2021 года в размере 9540 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указал, что собственник гаража № МНВ умер, ответчик приняла наследство после смерти МНВ Ответчик не исполняла обязанность по внесению взносов и обязательных платежей, в связи с чем, у нее образовалась указанная выше задолженность. Обязанность по содержанию имущества лежит на ответчике, как на наследнике после смерти МНВ

В судебное заседание представитель истца ПК ГСК № 507 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что МНВ имел гараж № в ПК ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, около СНТ «Дружба».

МНВ 16 июля 2018 года умер.

Согласно наследственного дела №, наследником по закону является ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 приняла наследство, оставшегося после смерти МНВ, умершего 16 июля 2018 года, то следовательно ФИО1 фактически приняла наследство оставшееся после смерти МНВ, умершего 16 июля 2018 года.

Таким образом, собственником гаража ПК ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, около СНТ «Дружба» является ответчик ФИО2

Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО3 фактически является собственником указанного выше гаража, то на ней лежит обязанность по содержанию данного имущества пропорциональной долям в праве собственности.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 2019-2021 года, согласно которому задолженность составляет 9540 руб. (л.д. 6).

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПК ГСК № 507 о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 задолженность по оплате членских взносов за период с 2019-2021 года в размере 9540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.