УИД №№ Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО8, защитника – адвоката ФИО12, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Армянской ССР, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, судимого ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 46 минут, проходя мимо детской площадки, расположенной во дворе <адрес> городского округа <адрес>, увидел лежащий на скамейке рюкзак черного цвета, принадлежащий ФИО10, и в этот момент у него (ФИО1) возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, с целью его последующей продажи и получения материальной выгоды.

Во исполнение задуманного ФИО1 в указанный день в 07 часов 47 минут, преследуя корыстную цель, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к лавочке, расположенной по вышеуказанному адресу на участке местности с координатами № с.ш. № в.д., сел на нее и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности лавочки взял, то есть тайно похитил, принадлежащие ФИО11: не представляющий материальной ценности для ФИО11 рюкзак черного цвета, внутри которого находились: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A23» (Самсунг Галакси А23) объемом памяти 64 Gb (Гб) в корпусе голубого цвета, стоимостью 14311 рублей, в чехле-книжке из кожзаменителя сиреневого цвета, стоимостью 439 рублей, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для ФИО11, с балансом на счету в размере 284 рубля; наушники марки «JBL 460NC» (ДжиБиЭль 460НЦ) в корпусе розового цвета, стоимостью 1799 рублей; карманное зеркало раскладное фиолетового цвета, стоимостью 203 рубля; карманное зеркало круглой формы синего цвета, стоимостью 156 рублей; пластиковые детские солнцезащитные очки оранжевого цвета формы «Кошачий глаз» в ретро стиле, стоимостью 354 рубля; денежные средства в сумме 37 рублей; игрушка анти-стресс «кубик», стоимостью 200 рублей; блеск для губ марки «Glossy Bossy» (Глосси Босси), стоимостью 255 рублей; стеклянная пилочка для ногтей, стоимостью 116 рублей, а также не представляющие материальной ценности для ФИО11, детский кошелек розового цвета; вязаная игрушка в форме лисички; игрушка из бусин – заяц; цепочка с замком; ручка-невидимка с фонариком синего цвета; карандаш для гравюр черного цвета, а всего похитил имущества ФИО11 на общую сумму 18154 рубля, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 07 часов 50 минут он вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, за продуктами питания. Проходя мимо детской площадки <адрес>, он увидел, что на детской площадке по указанному адресу, на лавочке лежит рюкзак черного цвета из кожи. Он подумал, может кто-то отошел на время с площадки и сейчас вернется и заберет свои вещи, но подождав немного никого не встретил, поэтому заглянул во внутрь, увидел мобильный телефон и беспроводные наушники, мелкие вещи и предметы не рассматривал. Он решил забрать рюкзак с содержимым себе, взял его и пошел в магазин. Далее он приобрел все необходимые продукты, сигареты, купил пакет, в который убрал и похищенный им рюкзак с содержимым, и направился домой. Дома на тот момент все еще спали. О том, что он похитил чужой рюкзак, ни жене, ни детям он не сообщал. Дома он вытащил из данного рюкзака мобильный телефон, экран которого был заблокирован, он вытащил из него сим-карту и выкинул ее, после чего отключил телефон. Он решил, что продаст данный телефон, так как нуждался в денежных средствах. На следующий день утром он, взяв похищенный телефон, направился на Митинский радиорынок, где рядом со зданием рынка встретил неизвестного ему ранее мужчину, который купил у него похищенный телефон за 5 000 рублей. Остальные вещи он спрятал дома в шкаф, чтобы никто из членов семьи не нашел. При продаже телефона, о том, что он краденый, он покупателю не сообщал, сообщил, что он принадлежит ему. Мужчину, который приобрел у него похищенный телефон, при встрече опознать не сможет, так как не рассматривал его. В последствии полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ к вечеру он решил сознаться в содеянном и направился в Дедовский отдел полиции, где сообщил о совершенном им преступлении, написав явку с повинной, при этом выдал оставшееся у него похищенное имущество сотруднику полиции (л.д. 143-147).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям потерпевшей ФИО11, следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 часов она с дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышли погулять, собирались пойти в библиотеку. У дочери был с собой рюкзак черного цвета без марки, с вставками сверху в виде ушек кошки из металла желтого цвета, на поверхности которого имелись рукописные надписи ручкой серебристого цвета в виде сердечек, внутри которого находились: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A23» объемом памяти 64 Гб в корпусе голубого цвета, который приобретался ею ДД.ММ.ГГГГ за 15 290 рублей, (в состоянии нового, без каких-либо повреждений), в кожаном чехле –книжке сиреневого цвета, который приобретался ДД.ММ.ГГГГ по цене 471 рубль (чехол видимых повреждений не имел), с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером №, на счету которого находились денежные средства в размере 284 рублей; беспроводные наушники марки «JBL 460NC» в корпусе розово- фиолетового цвета, которые приобретались ею ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 855 рублей; зеркальце детское двойное, раскладное, прямоугольной формы, в корпусе сиреневого цвета, стоимостью 100 рублей; пластиковые детские солнцезащитные очки желто- оранжевого цвета, формой «кошачий глаз», приобретались ДД.ММ.ГГГГ по цене 348 рублей; игрушка анти-стресс кубик, белого цвета с черными кнопками, стоимостью 150 рублей; зеркальце детское круглое с изображением спящего ангелочка на луне, стоимостью 50 рублей; пилочка стеклянная для ногтей из Праги, с изображением на рукоятке домиков, в чехле черно-прозрачном, стоимостью 150 рублей; детский блеск для губ марки «Glossy Bossy», полный, стоимостью 250 рублей; а также не представляющие для нее материальной ценности: кошелек детский прямоугольной формы с молнией, на поверхности которого имеется рисунок в виде единорогов, поверхность которого имела множественные потертости, в котором находилось 37 рублей монетами по 1, 2, 5, 10 рублей и по 50 копеек; вязаная игрушка в виде лисички оранжевого цвета; цепочка – бижутерия с замочком металлического цвета; фигурка – игрушка в виде зайца из бусинок; карандаш для гравюр в корпусе черного цвета и ручка невидимка с фонариком в корпусе голубого цвета с рисунком желтого цвета. Все предметы приобретала она для дочери и сможет их опознать по внешним признакам. Они сходили с дочерью в библиотеку, в магазин, после чего направились на площадку к <адрес>. Это было примерно в 19:20 в указанный ею день. Дочь сразу поехала на площадку, а она объехала перекопанную часть двора и подъехала к площадке. Она увидела, что дочь уже бегает с детьми, играет. Она спросила ее где находится ее велосипед, она показала место где его оставила, а про принадлежащий ей рюкзак забыла. Как в последствии стало известно, что она положила его на лавочку, вместе с вещами других детей. Примерно в 20:40 часов они с дочерью направились домой. Дочь села на свой велосипед и поехала впереди нее с другими детьми, поэтому она не увидела имеется ли при ней рюкзак. Также ее отвлекали разговорами другие родители, гуляющие на данной площадке со своими детьми. Доехав до дома, дочь оставила велосипед на пятом этаже и поднялась домой, а она пристегнула их велосипеды противоугонным тросом и тоже поднялась домой. В это время она уже переоделась, помыла руки. Скорее всего поэтому она и не увидела, что у нее нет рюкзака с личными вещами и предметами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:30 часов дочь начала интересоваться у нее где находится ее рюкзак, на что она стала выяснять у нее где она его видела последний раз. И тогда она вспомнила, что оставила его на лавочке на площадке, где они гуляли. Муж сразу стал звонить на телефон дочери, но он был отключен. Они сразу собрались и направились на площадку, но в месте оставления рюкзак и вещи уже отсутствовали. Они посмотрели по геолокации, похищенный мобильный телефон находился у <адрес> г.о. Истра, а последняя синхронизация его в 07:51 ДД.ММ.ГГГГ. В результате кражи принадлежащего ей имущества ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 18 985 рублей. Ее ежемесячная заработная плата составляет 153 000 рублей, но у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь и имеются долговые обязательства за приобретение квартиры с ежемесячной выплатой в размере 40 000 рублей (л.д. 75-77).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПКР РФ, примерно неделю назад в вечернее время они с мамой гуляли во дворе <адрес> г.о. <адрес>. У нее с собой был рюкзак черного цвета, карманы на котором закрываются на молнии, на поверхности которого она ручкой серебристого цвета нарисовала сердечки, в данном рюкзаке она носила: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе голубого цвета в чехле фиолетового цвета; беспроводные наушники фиолетово-розового цвета; кошелек розового цвета с изображенными на нем единорогами, внутри которого находились денежные средства – монеты, однако сумму пояснить не может; игрушка из бусинок в виде зайчика; вязанная игрушка – лисичка; зеркало прямоугольной формы в корпусе фиолетового цвета; зеркало круглой формы с изображением ангела на синем фоне; очки детские желтого цвета; было еще что-то, но конкретнее пояснить не может, не помнит. Все эти предметы, в том числе телефон и наушники ей покупали родители. В указанный ею выше вечер рюкзак с данными предметами она оставила на скамейке, так как с ним неудобно было бегать по площадке, играть с другими детьми. Мама в это время каталась на велосипеде рядом с площадкой. Поиграв на площадке, они с мамой направились домой. На улице уже темнело, но сколько было времени пояснить не может. Вечером она попыталась найти свой рюкзак дома, но не нашла, думала положила его в другое место, не придала этому значение. Проснувшись утром, она также не нашла рюкзака с ее вещами и предметами, после чего об этом сообщила маме. Позднее она вспомнила, что оставила рюкзак с телефоном, наушниками и другими предметами на лавочке, и также сообщила об этом маме. В этот же день они с мамой направились на данную площадку, но на лавочке, на которой она оставляла рюкзак, его не оказалось. Кто мог взять ее рюкзак с вещами и предметами, ей не известно (л.д. 82-84).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления и осмотрен участок местности с координатами № №, расположенный у <адрес> г.о. Истра МО, в ходе которого изъяты у потерпевшей ФИО11: кассовые чеки № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15761 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1041 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1855 рублей, коробка от мобильного телефона Samsung Galaxy А23 Blue s|n R58TC0GSZR, imei 1: №, imei 2: № (л.д. 10-15);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках расследования уголовного дела процессуально осмотрены: кассовые чеки № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15761 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1041 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1855 рублей, коробка от мобильного телефона Samsung Galaxy А23 Blue s|n R58TC0GSZR, imei 1: №, imei 2: № (л.д. 16-20);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которого в рамках расследования уголовного дела процессуально осмотрены изъятые с видеорегистратора «Безопасный регион» шесть видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъятых с видеорегистратора «Безопасный регион» с <адрес> и <адрес>, расположенных в <адрес> г.о. Истра МО. На указанных видеозаписях запечатлен факт хищения имущества ФИО11 ФИО1 (л.д. 29-36);

– протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от 12.08.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенной им краже ДД.ММ.ГГГГ рюкзака с ценным имуществом с лавочки детской площадки, расположенной у <адрес> г.о. Истра МО. В содеянном раскаивается (л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении Дедовского ОП ОМВД России по г.о. Истра, у ФИО1 были изъяты: рюкзак черного цвета, наушники марки «JBL 460NC» розового цвета, карманное зеркало раскладное фиолетового цвета, карманное зеркало с изображением ангела, спящего на луне, пластиковые детские солнцезащитные очки оранжевого цвета «Кошачий глаз» в стиле ретро, детский кошелек розового цвета с денежными средствами в размере 37 рублей, игрушку анти-стресс кубик, вязаную игрушку – лисичку, игрушку из бусин - заяц, цепочку с замком, детский блеск для губ марки «Glossy Bossy», ручку невидимку с фонариком синего цвета, карандаш для гравюр черного цвета, стеклянную пилочку для ногтей (л.д. 43-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела с участием потерпевшей ФИО11 осмотрены: рюкзак черного цвета, наушники марки «JBL 460NC» розового цвета, карманное зеркало раскладное фиолетового цвета, карманное зеркало с изображением ангела, спящего на луне, пластиковые детские солнцезащитные очки оранжевого цвета «Кошачий глаз» в стиле ретро, детский кошелек розового цвета с денежными средствами в размере 37 рублей, игрушку анти-стресс кубик, вязаную игрушку – лисичку, игрушку из бусин - заяц, цепочку с замком, детский блеск для губ марки «Glossy Bossy», ручку невидимку с фонариком синего цвета, карандаш для гравюр черного цвета, стеклянную пилочку для ногтей. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 опознала принадлежащие ей вещи, которые были похищены ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 51-58);

-заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены стоимости похищенного имущества на общую сумму 17833 рубля (л.д. 90-118).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, а также на вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетеля, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат части похищенного имущества, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с этим суд находит возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить подсудимому условное осуждение по приговору Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном случае это не будет противоречить интересам общества и государства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора – отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета, наушники марки «JBL 460NC» розового цвета, карманное зеркало раскладное фиолетового цвета, карманное зеркало с изображением ангела, спящего на луне, пластиковые детские солнцезащитные очки оранжевого цвета «Кошачий глаз» в стиле ретро, детский кошелек розового цвета с денежными средствами в размере 37 рублей, игрушку анти-стресс кубик, вязаную игрушку – лисичку, игрушку из бусин - заяц, цепочку с замком, детский блеск для губ марки «Glossy Bossy», ручку невидимку с фонариком синего цвета, карандаш для гравюр черного цвета, стеклянную пилочку для ногтей – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев