Дело № 2-3047/2023

73RS0002-01-2023-001460-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», просила взыскать в счёт компенсации морального вреда 50 000 руб., предоплату, внесённую по договору от ДД.ММ.ГГГГ. на изготовление мебели (далее – Договор) в сумме 100 000 руб., неустойку за период с 02.10.2022г. по 06.07.2023г. в сумме 1 288 530 руб., а также штраф в размере половины присужденных сумм. Требования мотивированы тем, что ответчик получил предоплату по Договору в сумме 100 000 руб. и обязан был в течение 30 рабочих дней изготовить кухонную корпусную мебель, а затем в течение 5 дней приступить к монтажу мебели. В предусмотренный Договором срок кухонную мебель ответчик не изготовил, деньги не вернул.

В судебном заседание истица на иске настаивала, указала, что неоднократно обращалась к ответчику сначала с требованиями об изготовлении мебели, а затем о возврате полученной суммы в размере 100 000 руб. До дня рассмотрения дела ответчик денежные средства не вернул.

Представитель ответчика ФИО2 против иска возражал, указал, что задержка исполнения Договора имела место в связи с ухудшением экономической ситуации, просил уменьшить, как несоразмерные, неустойку и штраф.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление мебели кухонной мебели. По договору ответчик обязан был в течение 30 рабочих дней изготовить мебель, а затем в течение 5 дней, приступить к монтажу мебели. ДД.ММ.ГГГГ. истица внесла предоплату по договору в сумме 100 000 руб. В предусмотренный Договором срок кухонную мебель ответчик не изготовил, деньги не вернул. Общая сумма Договора определена сторонами в размере 154 500 руб.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О Защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ. истица просила исполнить заказ в течение 10 дней и уплатить неустойку в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истица заявила о расторжении Договора, просила вернуть предоплату в сумме 100 000 руб. и уплатить неустойку исходя из 3% в день.

Неустойка за заявленный истицей период с 02.10.2022г. по 06.07.2023г. превышает сумму договора (3 % в день х 278 дней = 834%). В силу закона неустойка не может превышать плату за услугу.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ко дню рассмотрения дела ответчик мебель не изготовил и денежные средства в сумме 100 000 руб. истице не возвратил. Учитывая, что ответчик нарушил права потребителя, не исполнил обязательство по изготовлению и установке кухонной мебели, суд находит обоснованными требования истицы о взыскании предоплаты в сумме 100 000 руб., а также о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ суд находит неустойку и штраф, в заявленном истицей сумме несоразмерными и уменьшает неустойку до 75 000 руб., штраф до 75 000 руб.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица освобождена от оплаты госпошлины. Учитывая результаты рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу ФИО1 внесённую по договору от ДД.ММ.ГГГГ. на изготовление мебели предоплату в сумме 100 000 руб., в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб., неустойку 75 000 руб., штраф 75 000 руб.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов