Дело №RS0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года <адрес>
Александровский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО1, его представителя адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, указав, что он ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
Его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, когда была беременная им, на учет в женскую консультацию не обращалась, на учет по беременности в женскую консультацию не становилась. Родила его дома в присутствии его отца - ФИО3. Роды произошли стремительно, скорую помощь не вызывали, родители находилась в стрессе.
Позже мать обратилась за свидетельством ребенка в ЗАГС <адрес>, но ей было отказано, так как никаких доказательств его рождения у нее не было. В дальнейшем его родители переехали на постоянное место жительство в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 134 УК РФ, ч.1 ст. 134 УК РФ. В рамках уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ назначена биологическая судебная экспертиза и выделений человека (по исследованию ДНК).
Согласно выводам экспертизы - ФИО3 является его биологическим отцом 99,99 процентов. ФИО2, согласно экспертизы, является его биологической матерью 99,99 процентов.
В настоящее время у него возникла необходимость получения паспорта гражданина Российской Федерации, для чего требуется предоставление свидетельства о рождении.
Поэтому он вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта рождения, гак как иным путем сделать это не представляется возможным.
По изложенным выше обстоятельствам просил суд установить факт акта рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
В графе «мать» указать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в графе «отец» прочерк.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении.
Представитель ФИО1 - ФИО5 поддержала заявленные требования просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управления записи актов гражданского состояния СК Отдел записи актов гражданского состояния пол <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании суда пояснила, что приходится матерью заявителю ФИО1 подтвердила тот факт, что она сына родила дома в присутствии гражданского мужа ФИО3 за медицинской помощью не обращалась. На учет по беременности в женскую консультацию так же не становилась.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании суда пояснил, что приходится отцом заявителю ФИО1 подтвердил тот факт, что его гражданская жена ФИО2 сына родила дома в его присутствии за медицинской помощью не обращались, так как роды прошли без осложнений.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно представленного в деле заключения эксперта № (молекулярно – генетическая экспертиза вещественных доказательств) согласно выводов, которой ФИО3 является биологическим отцом ФИО1 на - 99,99 процентов. ФИО2 является биологической матерью ФИО1 на - 99,99 процентов.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание для установления факта регистрации рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 264, 268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
установить факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В свидетельстве о рождении в графе «мать» указать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В свидетельстве о рождении в графе «отец» указать прочерк.
Определить ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лицом уполномоченным обратиться в отдел ЗАГС по вопросу государственной регистрации рождения ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.
Судья Щегольков П.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.