Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022

УИД 66RS0003-01-2021-004958-83

№2а-227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Моршининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СвердловскСпецТяжТранс" к судебным приставам-исполнителям Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, Екатеринбургскому специализированному отделению по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности,

установил:

ООО «СвердловскСпецТяжТранс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского СО по ВАШ ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 по возбуждению исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора, отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора.

В обоснование требований административный истец указал, 06.09.2021 административному истцу стало известно о вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора. 16.08.2021 на лицевой счет ООО «СвердловскСпецТяжТранс» (далее ООО «ССТТ») были возвращены денежные средства по исполнительному производству №283303/21/66063 на сумму 367402, 31 руб. В сводной таблице представителем административного истца приведены номера постановлений органов государственной власти о взыскании штрафов в количестве 257 штук. Вместе с тем постановлений о привлечении к административной ответственности, постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес ООО «ССТТ» не поступало.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в предыдущих судебных заседаниях представитель административного истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ЕСПОВШ ФИО2, ФИО1, представитель административного ответчика ЕСПОВШ в судебное заседание не явились, извещены были своевременно и надлежащее, в предыдущих судебных заседания возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на законность взыскания исполнительского сбора с административного истца.

Представители административного ответчика ГУ ФССП России по Свердловской области, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца. При этом, по своей сути, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий должностных лиц и государственных органов; судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, судебными приставами-исполнителями Екатеринбургского СО по ВАШ ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ФИО1 вынесены постановления о взыскании с должника - ООО «ССТТ» исполнительского сбора по ряду исполнительных производств.

Основанием для вынесения данных постановлений послужило неисполнение обществом в добровольном порядке в пятидневный срок постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производства, принятых на основании исполнительных документов – актов Центрального МУГАДН Ространснадзора, предмет исполнения: административные штрафы.

Административный истец, обжалуя постановления о взыскании исполнительского сбора указывает, что им не были получены ни постановления о привлечении к административной ответственности, ни постановления о возбуждении исполнительного производства.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ №Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление (ч. 1 ст. 31.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям (ч. 5).

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных ч. 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства при наличии оснований, указанных в этой норме, в частности, если не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению (пункт 7).

Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемые правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства административного дела, суд, руководствуясь частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ, считает, что административными ответчиками доказана законность оспариваемых постановлений о возбуждении исполнительных производств, так как в подразделение службы судебных приставов судебный акт либо акт органа, выдавшего исполнительный документ, об отзыве последнего, его отмене не поступали, объективные данные о том, что постановления о привлечении к административной ответственности не вступили в законную силу у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, напротив, из актов по делу об административном правонарушении, переданного для исполнения, прямо следовало, что постановления вступили в законную силу, добровольно не исполнены, что при неоспариваемых сторонами по административному делу фактах соответствия исполнительного документа установленным требованиям, соблюдения срока предъявления его к исполнению, исключало отказ в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия к этому правовых оснований.

Кроме того, решением от 24.01.2022 по дела 2а-219/2021, вступившим в законную 26.02.2022, судом не установлена незаконность вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ЕСПОВШ ФИО2 по исполнительным производствам от ***. Также судом установлено, что административный истец, дав свое согласие на получение уведомлений в личном кабинете на Едином Портале Государственных Услуг, распорядился, в том числе своими процессуальными правами, следствием чего стало направление соответствующих постановлений в электронном виде через Единый портал Государственных Услуг.

В соответствии со статьей 16 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В статье 64 Кодекса административного судопроизводства РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как указано выше, пунктом 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований до истечения срока для добровольного исполнения и о возможности взыскания с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, по смыслу названной нормы начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа закон связывает с моментом доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Решением суда от 24.01.2022 установлено, что оспариваемые постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.07.2021 были прочитаны пользователем ООО «ССТТ» 16.07.2021.

Постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем ЕСПОВШ ФИО2 были вынесены 27.07.2021, т.е. за пределами установленного постановлениями о возбуждении исполнительного производства 5-ти дневного срока.

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ЕСПОВШ ФИО1 были возбуждены следующие исполнительные производства:

№

п/п

Дата уведомления должника о возбуждении ИП

№

п/п

Номер ИД

Регистрационный номер ИП

Дата уведомления должника о возбуждении ИП

Дата списания ДС

Номер постановлен ия о взыскании исп. Сбора

Дата постановлен ия о взыскании исп. Сбора

Дата списания исполнитель ского сбора

1

18.05.2022

1

10673342203495107834СП

46237/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

2

18.05.2022

2

10673342203494916968СП

46236/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

3

18.05.2022

3

10673342203495796192СП

46235/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

4

18.05.2022

4

10673342203495060846СП

46234/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

5

18.05.2022

5

10673342203495501931СП

46232/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

6

18.05.2022

6

10673342203496449836СП

46231/22/66063-ИП

18.05.2022

22.04.2022

7

25.10.2021

7

10673342203410446655СП

512512/21/66063-ИП

25.10.2021

8

25.10.2021

8

10673342203410034896СП

512496/21/66063-ИП

25.10.2021

9

21.10.2021

9

10673342203411217943СП

409582/21/66063-ИП

21.10.2021

14.10.2021

10

21.10.2021

10

10673342203412985820СП

409577/21/66063-ИП

21.10.2021

14.10.2021

11

21.10.2021

11

10673342203412975639СП

409573/21/66063-ИП

21.10.2021

14.10.2021

12

21.10.2021

12

10673342203413013613СП

409571/21/66063-ИП

21.10.2021

14.10.2021

13

27.07.2021

13

10673342193471452470СП

292192/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856723

02.09.2021

14.10.2021

14

27.07.2021

14

10673342203406917711СП

292191/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856721

02.09.2021

14.10.2021

15

27.07.2021

15

10673342203408185963СП

292190/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856718

02.09.2021

14.10.2021

16

27.07.2021

16

10673342203493951808СП

292167/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856716

02.09.2021

14.10.2021

17

27.07.2021

17

10673342203497271178СП

292164/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856709

02.09.2021

14.10.2021

18

27.07.2021

18

10673342203498877959СП

292162/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856705

02.09.2021

14.10.2021

19

27.07.2021

19

10673342203493235118СП

292166/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856714

02.09.2021

14.10.2021

20

27.07.2021

20

10673342203491275511СП

292160/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856702

02.09.2021

14.10.2021

21

27.07.2021

21

10673342203492413365СП

292159/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856700

02.09.2021

14.10.2021

22

27.07.2021

22

10673342203489191233СП

292146/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856699

02.09.2021

14.10.2021

23

27.07.2021

23

10673342203489872710СП

292145/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856697

02.09.2021

14.10.2021

24

27.07.2021

24

10673342203490902695СП

292143/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856696

02.09.2021

14.10.2021

25

27.07.2021

25

10673342203490414488СП

292142/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856694

02.09.2021

14.10.2021

26

27.07.2021

26

10673342203488359653СП

292139/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856693

02.09.2021

14.10.2021

27

27.07.2021

27

10673342203488006637СП

292136/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856692

02.09.2021

14.10.2021

28

27.07.2021

28

10673342203484231024СП

292117/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856688

02.09.2021

14.10.2021

29

27.07.2021

29

10673342203486507841СП

292106/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856685

02.09.2021

14.10.2021

30

27.07.2021

30

10673342203485792313СП

292103/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856684

02.09.2021

14.10.2021

31

27.07.2021

31

10673342193455916956СП

292083/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856679

02.09.2021

14.10.2021

32

27.07.2021

32

10673342213415747717СП

292024/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856678

02.09.2021

14.10.2021

33

27.07.2021

33

10673342213417888121СП

292004/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856676

02.09.2021

14.10.2021

34

27.07.2021

34

10673342193471310501СП

283279/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856589

02.09.2021

14.10.2021

35

27.07.2021

35

10673342193471256116СП

283278/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856587

02.09.2021

14.10.2021

36

27.07.2021

36

10673342193471151640СП

283275/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856581

02.09.2021

14.10.2021

37

27.07.2021

37

10673342193471168497СП

283274/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856580

02.09.2021

14.10.2021

38

27.07.2021

38

10673342193471282990СП

283273/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856579

02.09.2021

14.10.2021

39

27.07.2021

39

10673342193471202229СП

283272/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856577

02.09.2021

14.10.2021

40

27.07.2021

40

10673342193471506015СП

283270/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856574

02.09.2021

14.10.2021

41

27.07.2021

41

10673342193471467354СП

283269/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856572

02.09.2021

14.10.2021

42

27.07.2021

42

10673342193471383692СП

283268/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856570

02.09.2021

14.10.2021

43

27.07.2021

43

10673342193471467419СП

283267/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856568

02.09.2021

14.10.2021

44

27.07.2021

44

10673342193471586620СП

283265/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856567

02.09.2021

14.10.2021

45

27.07.2021

45

10673342193471453235СП

283264/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856565

02.09.2021

14.10.2021

46

27.07.2021

46

10673342193471393156СП

283263/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856563

02.09.2021

14.10.2021

47

27.07.2021

47

10673342193471592051СП

283262/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856562

02.09.2021

14.10.2021

48

27.07.2021

48

10673342193455971795СП

283252/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856560

02.09.2021

14.10.2021

49

27.07.2021

49

10673342203473934863СП

283223/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856558

02.09.2021

14.10.2021

50

27.07.2021

50

10673342203474097244СП

283220/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856557

02.09.2021

14.10.2021

51

27.07.2021

51

10673342203473915857СП

283219/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856555

02.09.2021

14.10.2021

52

27.07.2021

52

10673342203473538425СП

283216/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856554

02.09.2021

14.10.2021

53

27.07.2021

53

10673342203473554641СП

283215/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856553

02.09.2021

14.10.2021

54

27.07.2021

54

10673342203473843384СП

283214/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856550

02.09.2021

14.10.2021

55

27.07.2021

55

10673342203473810834СП

283212/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856549

02.09.2021

14.10.2021

56

27.07.2021

56

10673342203473657841СП

283211/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856547

02.09.2021

14.10.2021

57

27.07.2021

57

10673342193471931573СП

283207/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856546

02.09.2021

14.10.2021

58

27.07.2021

58

10673342193471659555СП

283205/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856542

02.09.2021

14.10.2021

59

27.07.2021

59

10673342193471730081СП

283204/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856541

02.09.2021

14.10.2021

60

27.07.2021

60

10673342193471640668СП

283203/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856539

02.09.2021

14.10.2021

61

27.07.2021

61

10673342193471729944СП

283202/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856537

02.09.2021

14.10.2021

62

27.07.2021

62

10673342193471881436СП

283201/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856535

02.09.2021

14.10.2021

63

27.07.2021

63

10673342193471926120СП

283200/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856534

02.09.2021

14.10.2021

64

27.07.2021

64

10673342193471950322СП

283199/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856533

02.09.2021

14.10.2021

65

27.07.2021

65

10673342193471806728СП

283198/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856530

02.09.2021

14.10.2021

66

27.07.2021

66

10673342193472023891СП

283197/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856529

02.09.2021

14.10.2021

67

27.07.2021

67

10673342193471891628СП

283196/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856528

02.09.2021

14.10.2021

68

27.07.2021

68

10673342193472129649СП

283195/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856526

02.09.2021

14.10.2021

69

27.07.2021

69

10673342193471820817СП

283194/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856525

02.09.2021

14.10.2021

70

27.07.2021

70

10673342203472195966СП

283193/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856522

02.09.2021

14.10.2021

71

27.07.2021

71

10673342193471828268СП

283192/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856521

02.09.2021

14.10.2021

72

27.07.2021

72

10673342193472048207СП

283191/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856520

02.09.2021

14.10.2021

73

27.07.2021

73

10673342203472394403СП

283190/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856518

02.09.2021

14.10.2021

74

27.07.2021

74

10673342203472646526СП

283189/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856517

02.09.2021

14.10.2021

75

27.07.2021

75

10673342203472337078СП

283188/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856514

02.09.2021

14.10.2021

76

27.07.2021

76

10673342203472629095СП

283187/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856513

02.09.2021

14.10.2021

77

27.07.2021

77

10673342203472809883СП

283186/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856511

02.09.2021

14.10.2021

78

27.07.2021

78

10673342203472511701СП

283185/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856509

02.09.2021

14.10.2021

79

27.07.2021

79

10673342203472267727СП

283184/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856508

02.09.2021

14.10.2021

80

27.07.2021

80

10673342203472404328СП

283183/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856506

02.09.2021

14.10.2021

81

27.07.2021

81

10673342203472725884СП

283182/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856503

02.09.2021

14.10.2021

82

27.07.2021

82

10673342203472855028СП

283181/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856502

02.09.2021

14.10.2021

83

27.07.2021

83

10673342193472147280СП

283180/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856501

02.09.2021

14.10.2021

84

27.07.2021

84

10673342193469455417СП

283176/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856499

02.09.2021

14.10.2021

85

27.07.2021

85

10673342193469505236СП

283175/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856497

02.09.2021

14.10.2021

86

27.07.2021

86

10673342193469455727СП

283173/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856495

02.09.2021

14.10.2021

87

27.07.2021

87

10673342193469507123СП

283172/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856494

02.09.2021

14.10.2021

88

27.07.2021

88

10673342193469507158СП

283171/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856493

02.09.2021

14.10.2021

89

27.07.2021

89

10673342193469479243СП

283168/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856491

02.09.2021

14.10.2021

90

28.05.2021

90

10673342203490913905СП

198487/21/66063-ИП

28.05.2021

14.10.2021

4574493

28.07.2021

14.10.2021

91

28.05.2021

91

10673342203491095963СП

198485/21/66063-ИП

28.05.2021

14.10.2021

4574492

28.07.2021

14.10.2021

92

28.05.2021

92

10673342203486674732СП

198481/21/66063-ИП

28.05.2021

14.10.2021

4574490

28.07.2021

14.10.2021

93

28.05.2021

93

10673342203486419314СП

198475/21/66063-ИП

28.05.2021

14.10.2021

4574489

28.07.2021

14.10.2021

94

28.05.2021

94

10673342203486403248СП

198473/21/66063-ИП

28.05.2021

14.10.2021

4574488

28.07.2021

14.10.2021

95

09.04.2021

95

10673342203472238320СП

130183/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092931

13.05.2021

14.10.2021

96

09.04.2021

96

10673342203474732357СП

130176/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092930

13.05.2021

14.10.2021

97

09.04.2021

97

10673342203472296932СП

130160/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092929

13.05.2021

14.10.2021

98

09.04.2021

98

10673342193449881712СП

130101/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092928

13.05.2021

14.10.2021

99

09.04.2021

99

10673342193469539653СП

130055/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092927

13.05.2021

14.10.2021

100

09.04.2021

100

10673342193471242719СП

130050/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092926

13.05.2021

14.10.2021

1011

09.04.2021

101

10673342193471153120СП

130048/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092925

13.05.2021

14.10.2021

102

09.04.2021

102

10673342193471124236СП

130045/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092924

13.05.2021

14.10.2021

103

09.04.2021

103

10673342193471258475СП

130044/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092923

13.05.2021

14.10.2021

104

09.04.2021

104

10673342193472108978СП

130033/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092922

13.05.2021

14.10.2021

105

09.04.2021

105

10673342193471975139СП

130032/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092921

13.05.2021

14.10.2021

106

09.04.2021

106

10673342203475140143СП

106158/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092915

13.05.2021

14.10.2021

107

09.04.2021

107

10673342203475120959СП

106157/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092914

13.05.2021

14.10.2021

108

09.04.2021

108

10673342203475725907СП

106156/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092913

13.05.2021

14.10.2021

109

09.04.2021

109

10673342203475413743СП

106154/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092912

13.05.2021

14.10.2021

110

09.04.2021

110

10673342203475660996СП

106153/21/66063-ИП

09.04.2021

14.10.2021

4092911

13.05.2021

14.10.2021

111

27.07.2021

111

10673342203497103887СП

292163/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856707

02.09.2021

14.10.2021

112

27.07.2021

112

10673342203485028974СП

292113/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856687

02.09.2021

14.10.2021

113

27.07.2021

113

10673342193471308264СП

283277/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856585

02.09.2021

14.10.2021

114

27.07.2021

114

10673342193471282605СП

283276/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856583

02.09.2021

14.10.2021

115

27.07.2021

115

10673342193471518651СП

283271/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856576

02.09.2021

14.10.2021

116

27.07.2021

116

10673342193471750226СП

283206/21/66063-ИП

27.07.2021

14.10.2021

4856543

02.09.2021

14.10.2021

Суд, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ, считает, что административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ЕСПОВШ ФИО1 доказана законность оспариваемых постановлений о возбуждении исполнительных производств, так как в подразделение службы судебных приставов судебный акт либо акт органа, выдавшего исполнительный документ, об отзыве последнего, его отмене не поступали, объективные данные о том, что постановления о привлечении к административной ответственности не вступили в законную силу у судебного пристава-исполнителя отсутствовали, напротив, из актов по делу об административном правонарушении, переданного для исполнения, прямо следовало, что постановления вступили в законную силу, добровольно не исполнены, что при неоспариваемых сторонами по административному делу фактах соответствия исполнительного документа установленным требованиям, соблюдения срока предъявления его к исполнению, исключало отказ в возбуждении исполнительного производства ввиду отсутствия к этому правовых оснований.

Согласно пункту 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от 08.07.2014 № 0001/16, уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным.

По настоящему административному делу, установлено, что постановления о возбуждении исполнительного производства в форме электронного документа были с согласия должника направлено в его личный кабинет на Едином портале. Наличие согласия отражено в скриншотах программы «АИС ФССП России». Установив, что постановления о возбуждении исполнительного производства подписаны электронно-цифровой подписью ФИО1, суд приходит к выводу о том, что постановления вынесены в форме электронного документа. Следовательно, ознакомление с этим документом возможно было осуществить посредством Единого портала.

Дав свое согласие на получение уведомлений в личном кабинете на Едином Портале Государственных Услуг, административный истец упомянутым образом распорядился, в том числе своими процессуальными правами, следствием чего стало направление соответствующих Постановлений, в том числе, способом, поименованным в соответствии с изменениями, внесёнными в ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, внесенными в соответствии с Федеральным законом от 12.11.2019 N 375-ФЗ).

Материалами дела достоверно подтверждается, что постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены путем размещения в личном кабинете через ЕПГУ. Данные обстоятельства подтверждаются скрин-страницами с базы АИС ФССП России.

Согласно руководству пользователя АИС ФСПП России, документ является доставленным, если «сообщение» одно из: «Пользователь авторизовался в ЛК ЕПГУ», «пользователь авторизовался в ЛК ЕПГУ», «Пользователь авторизовался на портале ЕПГУ», Сообщение прочитано в ЛК ЕПГУ пользователя».

Исходя из того, что постановления о возбуждении исполнительных производств были получены административным истцом, а постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем ЕСПОВШ ФИО1 были вынесены за пределами установленного постановлениями о возбуждении исполнительного производства 5-ти дневного срока, суд не усматривает незаконности действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора.

Также судом произведен анализ всей сводной таблицы, приведенной в тексте административного искового заявления, вследствие чего установлено, что не все акты, перечисленные в таблице, были предъявлены в ЕСПОВШ ГУ ФССП России по Свердловской области

Таким образом, судом не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемых постановлений административных ответчиков требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены в полном соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления ООО «ССТТ» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СвердловскСпецТяжТранс" к судебным приставам-исполнителям Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, Екатеринбургскому специализированному отделению по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

***

***