ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил: сыр «Легкий 3,5% Б Р Лит.» 200 гр. в количестве 6 штук стоимостью 109 рублей 07 копеек за одну единицу товара без учета НДС, а также капсулы для стирки «PERS.CP» в количестве 2 штук, стоимостью 185 рублей 25 копеек за одну единицу товара без учета НДС; находясь в зоне самообслуживания, взял вышеуказанные товары, положил все во внутренний карман куртки и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1024 рубля 95 копейки без учета НДС. В действиях ФИО2 не содержится признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.159 УК РФ, ст.159.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 800949 от 21 июня 2022 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- заявлением ФИО3, в котором он просит провести проверку по факту хищения 21 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 1024 рубля 92 копейки без учета НДС, (л.д.7);

- объяснениями ФИО4, ФИО3, согласно которым 21 апреля 2022 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 21 апреля 2022 года неизвестный мужчина взял со стеллажа сыр «Легкий 3,5% Б Р Лит.» 200 гр. в количестве 6 штук стоимостью 654 рубля 42 копейки без учета НДС, а также капсулы для стирки «PERS.CP» в количестве 2 штук, стоимостью 370 рублей 50 копеек без учета НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, и ушел из магазина (л.д.8,9);

- копией справки о стоимости товара от 10 мая 2022 года (л.д.28);

- объяснением ФИО1 от 21 июня 2022 года, из которого следует, что 21 апреля 2022 года примерно в 14 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где положил в карман куртки две упаковки капсул «Persil» и 6 упаковок сыра. В связи с тем, что у него не было денег для оплаты товара, он, не оплатив товар, прошел через кассовый терминал и вышел из магазина (л.д.45).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. ФИО2 обстоятельства совершения им административного правонарушения и собранные по делу доказательства не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 21 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева