Дело № 5-153/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Алдан 1 ноября 2025 г
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника адвоката Ситдиковой О.Х., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося [Дата] в г. [Номер], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Номер], не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, учащегося на 4 курсе Алданского политехнического техникума, ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт [Номер]
УСТАНОВИЛ:
лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 30 [Номер] «а», после остановки по управлением транспортным средством марки Форд Фокус, с государственным регистрационным [Номер], не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предъявил документы, предусмотренные ПДД РФ, с крылся с места остановки. При преследовании в пешем порядке на законные требования об остановке не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не остановился на требования сотрудника полиции, т.к. испугался ответственности. О том, что не имеет права управлять транспортным средством он знал.
Адвокат Ситдикова О.Х. с учетом мнения подзащитного, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 является студентом, проходит обучение.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Судья, выслушав участников производства по делу об
административном правонарушении, изучив материалы дела об
административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
Как установлено судом, ФИО1 30 октября 2025 гв 15:10чвг. Алдане, по ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 110 «а», после остановки по управлением транспортным средством марки Форд Фокус, с государственным регистрационным номером <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предъявил документы, предусмотренные ПДД РФ, с крылся с места остановки, на требования об остановке не реагировал.При этом требования сотрудника полиции были законными и обоснованными, поскольку он выполнял обязанности по охране правопорядка, основания для остановки транспортного средства, и его водителя имелись, т.к. ФИО1 ранее привлекался к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен водительских прав.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 1 ноября 2025 г, объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, где он собственноручно подтвердил обстоятельства дела, и его же показаниями в суде, где он также признал свою вину, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району ФИО2, рапортом врио начальника ОГАИ ОМВД России по Алданскому району, копией протокола об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении, копией постановления мирового судьи судебного участка № 52 от 10 декабря 2024г по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, и личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Срок ареста надлежит исчислять с даты доставления в отдел МВД по PC (Я), согласно протоколу о доставлении - с 12:10 ч 1 ноября 2025г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 1 ноября 2025 г.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Швецова