№ 2-226/2025

УИД: 72RS0011-01-2025-000140-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 30 июня 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО7,

ответчиков ФИО3, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), в лице его законного представителя ФИО3 (паспорт №) об изменении доли в праве общей долевой собственности на имущество, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, фактически брачные отношения между ними были прекращены с января 2017 года, официально брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. У истца и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребёнок – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> семье ФИО8 было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома М16№ в рамках реализации федеральной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» в виде социальной выплаты на сумму 739840 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность истца, ответчика и несовершеннолетнего ФИО2 (по 1/3 доле каждому) был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В соответствии с условиями договора купли-продажи общая стоимость приобретенного имущества составила в размере 950000 руб., из них 739840 руб. 00 коп., выплачены покупателями продавцу за счет социальной выплаты на основании выданного им ДД.ММ.ГГГГ свидетельства М16№ о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, остальная часть денежных средств в размере 210159 руб. 50 коп. внесена за счет общих совместных средств супругов.

В дальнейшем в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения бюджетных средств путем обмана, в виде незаконного получения социальной выплаты на приобретение жилья на сумму 739840 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после прекращения фактических брачных отношений с ответчиком за счет своих личных денежных средств полностью возместил ущерб и осуществил возврат в бюджет полученной по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» субсидии в размере 739840 руб. 50 коп. С учетом возврата денежных средств по ранее полученной субсидии, доля ответчика подлежит уменьшению с 1/3 доли до 1/9 доли от стоимости имущества, исходя из совместно внесенных денежных средств в размере 210159 руб. 50 коп. На основании изложенного истец с учетом уточнений исковых требований просит суд изменить доли истца и ответчика на спорные жилой дом и земельный участок, определить доли истца и ответчика в размере по 1/2 доли, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Признать ФИО2 не воспользовавшимся правом на получение социальной доплаты по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома М16№ в рамках реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в виде социальной выплаты на сумму 739840 руб. 50 коп. Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 путем передачи в единоличную собственность истца права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО3 с выплатой истцом в пользу ответчика ФИО3 денежной компенсации в размере 1000000 руб. После выплаты денежной компенсации в полном объеме прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без заявления собственника.

Протокольным определением от 03.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлено Управление Россреестра по Тюменской области.

Протокольным определением от 30.06.2025 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований исключен ФИО2 и привлечен к участию в деле в качестве соответчика, в лице его законного представителя ФИО3

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, участвовал в рассмотрении дела через своего представителя – адвоката ФИО7, которая на исковых требованиях, с учетом уточнений настаивала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела расписку ответчика ФИО3 в получении денежной компенсации в размере 1000000 руб.

Ответчик ФИО3, ее представитель – адвокат ФИО5, в судебном заседании просили приобщить к материалам дела заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в судебном заседании просили приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Тюменской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Из содержания заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны.

Изучив исковое заявление, заявление ответчиков о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 признав исковые требования истца, правомерно воспользовались своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Распорядительное действие ответчиков ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании их волеизъявления у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиков ФИО3, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), в лице его законного представителя ФИО3 (паспорт № №) об изменении доли в праве общей долевой собственности на имущество, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, удовлетворить.

Изменить доли истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве обшей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в д. Большой <адрес>, определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по <адрес> в д. Большой <адрес> в размере 1/2 доли, определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве обшей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> <адрес> <адрес> в размере 1/2 доли.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не воспользовавшимся правом на получение социальной выплаты по свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома М16№ в рамках реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в виде социальной выплаты на сумму 739 840,50 руб.

Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем передачи в единоличную собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по <адрес> в <адрес> <адрес> принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с выплатой истцом в пользу ответчика ФИО3 денежной компенсации в размере 1000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по <адрес> <адрес> <адрес>, без заявления собственника.

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева