Дело № 2-1509/2023 .....

УИД 42RS0042-01-2023-002423-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 декабря 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФилКом» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 38 500 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 38 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей, почтовые расходы в размере 297,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «ФилКом» и ФИО1, был заключен договор № ..... купли-продажи комиссионного товара ноутбук ..... стоимостью 45 500 рублей. Договор был заключен с рассрочкой платежа, в соответствии с установленным графиком. ..... первоначальный взнос ответчиком был уплачен в соответствии с договором в размере 7 000 рублей, более платежи от ФИО1 не поступали. В соответствии с договором при нарушении сроков оплаты очередного платежа предусмотрена пеня в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ.

Представитель истца ООО «ФилКом», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительной причине неявки.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1). Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2). К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п.3).

В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В соответствии со ст. 309 «Гражданского кодекса Российской Федерации», обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 «Гражданского кодекса Российской Федерации», односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ..... между ООО «ФилКом» и ФИО1, был заключен договор розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа № .....

В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил розничный комиссионный товар: ноутбук ..... стоимостью 45 500 рублей.

В соответствии с п.2.1 Договора первоначальный взнос ответчиком уплачен в размере 7 000 рублей ...... ФИО1 должна производить платежи, за приобретенный ею товар, согласно графику до ..... включительно. Размер ежемесячного платежа 3 210 рублей, размер последнего платежа – 3 190 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора, товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса. Истец исполнил свои обязательства по договору, в момент подписания договора сторонами передал товар ответчику.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, обязательства по Договору купли-продажи с рассрочкой платежа не исполняет, внесла в счет погашения задолженности по Договору 7 000 рублей ..... при заключении договора. Иных платежей в счет погашения задолженности ФИО1 не совершала, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.2 Договора, покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1 настоящего договора, а в случае неисполнения данных обязательств выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню.

Согласно расчету представленному истцом, ФИО1 оплатила в счёт погашения долга по договору № ..... с рассрочкой платежа 7 000 рублей, сумма задолженности по договору составила: 38 500 рублей основной долг, 421 575 рублей – пеня за нарушение сроков оплаты товара.

Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верными, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать их доказательством наличия соответствующей задолженности.

Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки за просрочку оплаты до размера основного долга – до 38 500 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ФилКом» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 38 500 рублей – основной долг, 38 500 рублей – пеня, при этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела ООО «ФилКом» были понесены почтовые расходы в размере 297,07 рублей за отправку искового заявления ответчику (л.д. 8-9), что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФилКом» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 510 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, (.....) в пользу ООО «ФилКом» (.....) сумму задолженности по договору в размере 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей, неустойку в размере 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей, почтовые расходы в размере 297,07 (двести девяносто семь) рублей 7 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Спицина

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....