№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 27 декабря 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут, ФИО1, находясь в подъезде № в <адрес> в <адрес>, скандалила, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей действий не признала, заявив об оговоре.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении и доставлении, сообщение о происшествии, рапорта, заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, сведения ИЦ ГУ МВД по <адрес>, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из заявления и объяснения ФИО3 следует, что в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в его квартиру ломилась ФИО1, которая скандалила и выражалась в его адрес нецензурной бранью.

Сообщенные ФИО3 сведения подтверждаются объяснением ФИО4, согласно которому в 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 била по двери, ругалась нецензурно.

Каких-либо оснований полагать наличие у указанных лиц поводов для оговора ФИО1, не имеется. Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, судья приходит к выводу, что ей следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), Отделение Ленинградское, ИНН: <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, Код ОКТМО: 41639101, КБК 18№, Номер счёта получателя платежа: 03№, УИН: 18№.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.