Дело № 5-661/2022; УИД 42RS0010-01-2022-003042-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, <...>)

город Киселёвск 18 ноября 2022 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Определением инспектора по ДПС отделения ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области от 31 августа 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 31 августа 2021 года в 12 часов 40 минут в городе <адрес>, при котором ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, совершил наезд на пешехода, в результате ДТП был травмирован пешеход И..

По результатам проведения административного расследования 25 октября 2022 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 31 августа 2022 года в 12 часов 40 минут в городе <адрес> ФИО1 совершил нарушение п.1.5, 14.1 ПДД, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, не предоставил преимущество пешеходу И., которая переходила по нерегулируемому пешеходному переходу через проезжую часть, и совершил наезд на нее, в результате причинил средний вред здоровью.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 26 октября 2022 года в Киселёвский городской суд Кемеровской области, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал частично. Пояснил, что 31 августа 2022 года он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, совершил столкновение с пешеходом И., которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу через проезжую часть. Вину признает частично, так как полагает, что пешеход И. допустила нарушения правил дорожного движения, и не убедилась в том, что препятствий для перехода дороги по пешеходному переходу, для нее нет. В свою очередь, он, приближаясь к пешеходному переходу, убедился в безопасности проезда, оглядевшись по сторонам. Пешехода он заметил внезапно, когда она была уже перед передней частью его автомобиля. В связи с чем, полагает, что она выбежала на пешеходный переход.

Потерпевшая И. пояснила, что 31 августа 2022 года от автобусной остановки она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Когда она стала переходить дорогу, то препятствий для перехода дороги не было. Примерно, на средней части пешеходного перехода, на неё был совершен наезд автомобилем. В результате ДТП ей был причинен вред здоровья средней тяжести. До настоящего времени состояние ее здоровья не восстановилось. Водитель ФИО1 не принес ей свои извинения, не попытался загладить причиненный вред.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 августа 2022 года в 12 часов 40 минут в городе <адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п.1.5, 14.1 ПДД управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № не предоставил преимущество пешеходу И., которая переходила по нерегулируемому пешеходному переходу через проезжую часть и совершил наезд на нее, в результате причинил средний вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 25 октября 2022 года (л.д.31), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 31 августа 2022 года (л.д.2-5); схемой места ДТП (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 31 августа 2022 года (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 31 августа 2022 года (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31 августа 2022 года (л.д.9); справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 01 сентября 2022 года (л.д.10); справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП Приемного отделения в отношении И. от 31 августа 2022 года (л.д.11); объяснением ФИО1 от 31 августа 2022 года (л.д.12); объяснением И. от 12 сентября 2022 года (л.д.13); фототаблицей места ДТП (л.д.14); заявлением КУПС № от 31 августа 2022 года (л.д.15); рапортом от 31 августа 2022 года (л.д.16); рапортом КУПС № от 31 августа 2022 года (л.д.17); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 17 октября 2022 года (л.д.20); заключением эксперта № от 24 октября 2022 года (л.д.22) согласно которому, потерпевшей И. были причинены:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Доводы ФИО1 о том, что он убедился в безопасности проезда пешеходного перехода, а также о том, что потерпевшая внезапно для него выбежала на пешеходный переход, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и схемой места совершения ДТП, из которой следует, что наезд на пешехода имел место на пешеходном переходе, ближе к его средней части.

Вышеуказанные доказательства, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, характер причиненного вреда потерпевшей. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку указанное наказание позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Киселевский городской суд Кемеровской области.

Судья - С.А. Симонова