Решение изготовлено в окончательной форме: 18.11.2025 года

Дело № 2 – 4001/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-004744-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 66650 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> рассмотрена информация Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО1, которой в результате противоправных действий ФИО2 причинена сильная боль и телесные повреждения, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов Приговор вступил в законную силу. ФИО1 в результате полученных телесных повреждений была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 66650 руб. 64 коп.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5, по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, просила уменьшить сумму.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете № поликлиники № ГАУЗ ЯО «Клиническая больница №», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее незнакомой ей ФИО1, нанесла последней сотовым телефоном два удара в область головы, после чего схватила ФИО1 за халат, в который она была одета и с силой вытащила последнюю из кабинета в коридор поликлиники. Не удержавшись на ногах, ФИО1 упала на пол, ударившись при падении правой рукой, при этом ФИО2 нанесла один удар своей ногой в область ягодицы ФИО1, чем причинила сильную боль и телесные повреждения.

Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Приговор вступил в законную силу.

Из акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной несчастного случая на производстве с ФИО1 являются противоправные действия третьих лиц.

Согласно листков нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ-и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была временно нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 66650 рублей 64 копейки.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» (далее - Закон № 125-ФЗ) под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО6 телесных повреждений установлены приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ФИО1 временно была не нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 66650 руб. 64 коп.

Расчет выплаты по временной нетрудоспособности судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу, в размере 66650 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Оснований для снижения размера взыскиваемых денежных сумм в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> (ИНН №) в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) ущерб в размере 66650 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) государственную пошлину в доход бюджета г. Ярославля в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева