УИД: 61RS0061-01-2022-001439-44

Дело №2-15/2023 (2-985/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2023 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратился с иском к ФИО1 о возмещении убытков, указав, что в производстве Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство (номер) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 102 456,84 рублей. В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера с должника ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 813,56 рублей. Платежным поручением (номер) от 06.12.2019 с депозитного счета Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 813,56 рублей. Согласно платежному поручению (номер) от 16.12.2019 денежные средства в размере 813,56 руб. ошибочно были распределены и перечислены повторно взыскателю, однако денежные средства с должника не взыскивались. Платежным поручением (номер) от 06.12.2019 с депозитного счета Родионово-Несветайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в размере 830,40 руб. Согласно платежному поручению (номер) от 16.12.2019 денежные средства в размере 830,40 руб. ошибочно были распределены и перечислены повторно взыскателю, однако денежные средства с должника не взыскивались. Учитывая изложенное, взыскатель по производству (номер) незаконно получил денежную сумму в размере 1 643,96 руб., поскольку денежные средства с должника не взыскивались. Считает, что в соответствии ч. 1 ст. 401 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 393 ГК РФ имеют место убытки, которые надлежит взыскать с ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области убытки в размере 1643,96 руб.

Представитель истца ГУ ФССП России по Ростовской области Б.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассморение гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство (номер) , возбужденное 16.11.2013 на основании исполнительного листа № ВС(номер) , выданного 01.07.2013 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 102456 рублей 84 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 16.11.2013 исполнительное производство (номер) от (дата) объединено с исполнительным производством (номер) от 15.10.2012 и исполнительным производством (номер) от 15.11.2013 в сводное исполнительное производство (номер) /СД. Взыскатели Х, и ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 19.12.2013 взыскано с должника ФИО2 исполнительский сбор по исполнительному производству (номер) от 16.11.2013 в размере 7 124 рубля 20 копеек.

Согласно представленной в материалы дела сводке Родионово-Несветайского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области от 28.12.2022 по исполнительному производству (номер) Остаток долга составляет 5 702,95 рублей, исполнительский сбор 7 124,20 рублей.

Таким образом, установлено, что исполнительное производство находится на стадии исполнения.

В соответствии с платежными поручениями (номер) от 06.12.2019 и (номер) от 16.12.2019 во исполнение исполнительного документа ВС (номер) на счет ФИО1 Родионово-Несветайским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 813,56 рублей и 813,56 рублей.

Согласно платежных поручений (номер) от 06.12.2019 и (номер) от 16.12.2019 во исполнение исполнительного документа ФС (номер) на счет ФИО1 Родионово-Несветайским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 830,40 рублей и 830,40 рублей.

Истец указывает, что денежные средства согласно платежному поручению (номер) от 16.12.2019 в размере 813,56 руб. и денежные средства по платежному поручению (номер) от 16.12.2019 перечислены ошибочно.

Ответчик ФИО1 принял денежные средства в счет исполнения обязательства должника ФИО2 в рамках возбужденных исполнительных производств.

Материалы гражданского дела не содержат сведений об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств либо сведений о прекращении исполнительных производств. Напротив, суду представлены сведения о нахождении исполнительного производства на исполнении с остатком долга в сумме 5 702,95 рублей и сбора исполнительского сбора в размере 7 124,20 рублей.

Стороной истца не представлено доказательств и в судебном заседании не установлено, что денежные средства согласно платежных поручений (номер) от 16.12.2019 и (номер) от 16.12.2019 в размере 813,56 рублей и 830,40 рублей соответственно, были ошибочно перечислены с депозитного счета подразделения судебных приставов на счет ФИО1

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Истец просит взыскать в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области убытки в размере 1643,96 рублей в соответствии со ст. 393 ГК РФ.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Суд приходит к выводу, что возмещение убытков в соответствии со ст. 393 ГК РФ допускается при наличии договорных отношений между сторонами.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду истец доказательств в обосновании своих требований не представил, в связи с чем не представляется возможным установить тот факт, что переводы были осуществлены в отсутствие на то предусмотренных законом правовых оснований и не в рамках исполнительных производств возбужденных на основании исполнительных документов ВС (номер) и ФС (номер) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к ФИО1 о возмещении убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023.