Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: истца – ФИО2, представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на склад в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на склад в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, пояснив, что 1999 году ему от АОЗТ имени Ленина в счет имущественного пая выделен на праве собственности металлический склад, однако никаких правоустанавливающих документов оформлено не было. С данного времени он добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным имуществом, владеет сооружением по адресу: <адрес>, несет бремя его содержания. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на указанное сооружение в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на сооружение (склад), площадью 356,6 кв.м., находящийся в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Свидетель ФИО6 показал, что он хорошо знает истца, отношения хорошие. Ему известно, что в 1999 году АОЗТ имени Ленина в счет имущественного пая выделил истцу металлический склад. Истец непрерывно и добросовестно владеет сооружением (складом) по адресу: <адрес>. Он регулярно ремонтирует данный склад, поддерживая его в удовлетворительном техническом состоянии, несет расходы по его содержанию. Споров в отношении указанного имущества никогда не было.

Свидетель ФИО7 показал, что он хорошо знает истца. Ему известно, что с момента передачи АОЗТ имени Ленина в собственность в счет имущественного пая ФИО2 непрерывно и добросовестно владеет сооружением (складом) по адресу: <адрес>, регулярно ремонтирует данный склад.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из искового заявления, показаний сторон и материалов дела следует, что на заседании совета учредителей АОЗТ имени Ленина выделен в счет имущественного пая: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 металлическое сооружение (л.д. 8). С момента передачи АОЗТ имени Ленина в собственность в счет имущественного пая ФИО2 непрерывно и добросовестно владеет сооружением (складом) по адресу: <адрес>. Он регулярно ремонтирует данный склад, поддерживая его в удовлетворительном техническом состоянии, несет расходы по его содержанию. Споров в отношении указанного имущества никогда не было.

Из технического плана сооружения следует, что общая площадь сооружения (склада), находящегося в пределах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, составляет 356,6 кв.м.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО2 открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным сооружением (складом) по адресу: <адрес> с 1999 года и по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на склад в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на сооружение (склад), площадью 356,6 кв.м., <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:___________________ Баланов О.В.