дело № 2а-5449/22
61RS0007-01-2022-005892-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:
председательствующего судьи Черникова С.Г.,
при секретаре помощнике ФИО2,
с участием:
-от адм.истца: представителя по доверенности ФИО3,
-адм.ответчика: ФИО4,
-прокурора Пеговой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону – об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону обратился в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с заявлением, в котором просит:
«Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, проживающего по ул. <адрес>, дополнительные ограничения, а именно:
-обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы за время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН РО.
ДД.ММ.ГГГГ, решением Новочеркасского городского суда в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД, запрет пребывания вне жилого помещения после 22.00 часов до 06.00 час.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону.
В период нахождения под административным надзором, ФИО4 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании от 17.10.2022 г. представитель административного истца поддержала заявленные требования.
В том же судебном заседании административный ответчик ФИО4 признал заявленные административные требования.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, которая полагала возможным принять признание административным ответчиком административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по основаниям ст. 45 КАС РФ.
В порядке ст. 157 КАС РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания искового заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 86, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011, ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1-на-Дону, проживающего по ул. <адрес>, дополнительные ограничения, а именно: обязательную явку три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в течение десяти дней.
Судья С.Г.Черников