УИД: №

Дело № 5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 30 мая 2023 года

Судья Киришского городского суда Ленинградской области – Калинина Н.В., без участия лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> паспорт гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь по ул. Советская у дома 13 г. Кириши Ленинградской области, 02.02.2023 в 18 часов 40 минут, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2. и дорожной разметкой 1.14.1., не уступил дорогу пешеходу – Потерпевший №1, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло согласно заключению СМЭ № 153-23, причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, то есть совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявил, защитника в суд не направил.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, и потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 147АБ003295 об административном правонарушении от 11.05.2023, составленным старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, составленным с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением от 02.02.2023 № 47АБ008255 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП Российской Федерации, и проведении административного расследования (л.д. 2);

- копией протокола 147 АБ№ 003227 от 20.02.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за номером 1551 (л.д. 11);

- телефонограммой № 1553 от 02.02.2023 из приемного покоя ГБУЗ, из которой следует, что в 20 часов 00 минут 02.02.2023 в больницу доставлена Потерпевший №1, которой поставлен диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, множественные ушибы мягких тканей туловища и конечностей, ушибленная рана нижней губы (л.д. 13);

- протоколом 4720 001835 осмотра места совершения административного правонарушения от 02.02.2023, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр места по адресу: <...> (л.д. 15-19);

- схемой к указанному протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2023 (с фототаблицей) (л.д. 20-22);

- объяснением ФИО1 от 02.02.2023, согласно которому, он сообщает, что 02.02.2023 с 18-30 по 18-40 он управлял принадлежащим ему транспортным средством, двигался по ул. Советская со стороны ул. Романтиков в сторону пр. Ленина, в темное время суток, было включено уличное освещение. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у <...> увидел на проезжей части, на его полосе движения, за пешеходным переходом лежащую женщину, остановился возле нее и помог ей встать, посадил её к себе в автомобиль и довез до приемного покоя (л.д. 23);

- объяснениями Потерпевший №1 от 02.02.2023, согласно которым 02.02.2023 примерно в 19 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Советская от дома 12 к дому 13, видела транспортное средство, двигавшееся в ее сторону, но оно было далеко, а когда до завершения перехода оставалось около 1 метра, почувствовала сильный удар с права, от которого упала. Указала, что не знает, кто её сбил (л.д. 24);

- протоколом 47АД№ 013547 досмотра транспортного средства от 08.02.2023, согласно которому, в присутствии ФИО1, с использованием видеозаписи, досмотрено транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. №, зарегистрированное на ФИО1, при досмотре, обнаружена деформация (вмятина) на капоте, спереди справа (л.д.20);

- объяснениями ФИО1 от 08.02.2023, согласно которым по обстоятельствам обнаружения при досмотре его транспортного средства, деформации капота пояснил, что данное повреждение он заметил еще в 2022 году, но откуда оно, он не знает (л.д. 43);

- фототаблицей транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № (л.д.44-45) с видео на диске (л.д. 46);

- объяснениями Потерпевший №1 от 13.02.2023, из которых следует, что в момент завершения перехода (при обстоятельствах, указанных в ее объяснениях, приведенных выше) она заметила как со стороны ул. Строителей в сторону перекрестка пр. Ленина-ул. Советская, двигается легковой автомобиль бордового цвета, который совершил на нее наезд, удар пришелся в правую сторону её тела, от удара она упала на асфальт, водитель данной автомашины помог ей встать, посадил в свой автомобиль на заднее сидение, на переднем пассажирском сидении сидела жена водителя, и отвез её в приемный покой ГБУЗ ЛО ККМБ. Водитель повел её в приемный покой, где его спросили кто её сбил, на что он ответил, что он не знает. Она удивилась, но на тот момент ничего не возразила, так как пожалела водителя, думала, что он позже извинится, но он не извинился.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.02.2023 и определением от 25.04.2023 (л.д. 48, 65);

- заключением эксперта № 153 «ж»-23, согласно выводов у Потерпевший №1 установлено, что сочетанная тупая травма головы, таза, конечностей в совокупности всех составляющих квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (л.д. 68-74);

- объяснениями ФИО3 от 14.02.2023, согласно которым 02.02.2023 около 19 часов, она находилась в качестве пассажира, на переднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>», которым управлял её муж ФИО1, двигались по ул. Советская со стороны ул. Строителей в сторону перекрестка пр. Ленина – ул. Советская, за дорожной обстановкой не следила, в какой-то момент почувствовала торможение, остановились и её супруг включил аварийную сигнализацию и вышел на улицу, что произошло она не поняла, но потом муж посадил в автомобиль женщину и отвез в приемный покой, на ее неоднократные вопросы, что случилось, женщина не отвечала, только плакала (л.д. 53);

- карточкой учета транспортного средства В228ОХ147, согласно которой владельцем является ФИО1 (л.д. 75);

- иными документами.

Перечисленные доказательства судом проверены в совокупности и оцениваются как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением всех необходимых требований КоАП РФ, не являются взаимоисключающими, не содержат существенных противоречий, влияющих на их достоверность.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как установлено судом ФИО1 указанную обязанность не выполнил, не пропустил пешехода, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2. и дорожной разметкой 1.14.1., совершил на него наезд, в результате пешеход получил травмы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицируются по части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Перечисленными выше доказательствами по делу и установленными обстоятельствами по делу подтверждается факт совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении отрицал свою вину, его вина полностью нашла свое подтверждение в исследованных и приведенных выше доказательствах, в частности подтверждается показаниями потерпевшей, данными в объяснениях от 13.02.2023, чьим объяснениям судья доверяет и которые подтверждаются наличием повреждений на транспортном средстве ФИО1

Доводы ФИО1, изложенные в его объяснениях, о непричастности к ДТП, и о наличии повреждения капота его транспортного средства еще до рассматриваемых событий, судья расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, как следует из материалов административного дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ постановлением 18810047180011251586 от 20.02.2023, вынесенным старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области майором полиции ФИО6, за то, что ФИО1 02.02.2023 в 18 часов 40 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь по ул. Советская у дома 13 г. Кириши Ленинградской области, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1., 5.19.2. и дорожной разметкой 1.14.1. не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 То есть ФИО1 привлечен к административной ответственности за тоже нарушение ПДД РФ, за которое признается виновным настоящим постановлением.

Как установлено при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление 18810047180011251586 от 20.02.2023, до настоящего времени в законную силу не вступило.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

Исходя из изложенного, и с учетом фактических обстоятельств, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление 18810047180011251586 от 20.02.2023, в отношении ФИО1 подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10-29.11, ст.30.3, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Трех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, счет 03100643000000014500, в отделение Ленинградское банка России, БИК 014106101, ОКТМО 41624101; КБК: 18811601121010001140; УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление старшего инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области майора полиции ФИО6 по делу об административном правонарушении № 18810047180011251586 от 20.02.2023 по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья