Решение по делу № 2А-6906/2022 от 07.11.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

07 ноября 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Игониной Н.И.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6906/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужденный <дата> Московским областным судом по ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ст. 325 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

<дата> Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00; запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному им месту жительства или пребывания; обязательной явкой ФИО1 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив) (дополнено решением Раменского городского суда от <дата>).

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений» до <дата>

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО4 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 осужденный <дата> Московским областным судом по ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ст. 325 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения.

Возложить на ФИО1, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2022 г.

Судья О.О. Короткова