Дело № 2-140/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000086-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Г. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, О.Е.Г. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ умер С.Г.У.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами, компенсациями и иными законными начислениями, хранящиеся в Сбербанке № <адрес> и недвижимого имущества - земельной доли в размере 1/550 доли коллективно-долевой собственности, расположенных в границах землепользования СПК «Роща» с кадастровым номером 66:31:0000000:108. Завещание от его имени не составлялось. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его дети: М.Л.Г., О.Е.Г. <данные изъяты>.<адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад на имя М.Л.Г., другой наследник О.Е.Г. <данные изъяты> от принятия наследства отказались. Вышеуказанная земельная доля в состав наследственного имущества не вошла.

М.Л.Г. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти С.Г.У. земельной доли в размере 1/550 доли коллективно-долевой собственности, расположенных в границах землепользования СПК «Роща» с кадастровым номером 66:31:0000000:108 и признании за ней право собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что она вступила в часть наследства после смерти своего отца С.Г.У.. Земельная доля не была включена нотариусом в наследство по причине отсутствия сведений о вышеуказанном имуществе. О наличии данного наследственного имущества ей стало известно в 2022 году после предъявления Администрацией Шалинского городского округа иска в суд о признании за Администрацией право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Истец М.Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.29).

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований при наличии обстоятельств, подтверждающих обоснование иска (л.д.27).

Ответчик О.Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Подтвердила, что М.Л.Г. после смерти их отца вступила в наследство на часть имущества (л.д.30).

Представитель третьего лица ООО «Роща» надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий по иску не имеет (л.д.28).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что С.Г.У. является владельцем земельной доли на праве коллективно-совместной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, кадастровый № баллогектара, по адресу: СКП «Роща», общей площадью 8,7 га, в том числе пашни – 6,4га (л.д.9-11).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака смерти подтверждается, что С.Г.У. является отцом М.Л.Г. (л.д. 14, 36, 38, 39).

После смерти С.Г.У. нотариусом нотариальной палаты Свердловской области З. было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя М.Л.Г.. В наследственное имущество спорная земельная доля не вошла. Завещание от имени С.Г.У. не удостоверялось (л.д.31-40).

Указанными доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что после смерти С.Г.У. его дочь М.Л.Г. фактически приняла все наследство, оставшееся после его смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.Г.У., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя С.Г.У. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, М.Л.Г. приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своего отца С.Г.У.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск М.Л.Г. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление М.Л.Г. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, О.Е.Г. о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.Г.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/550 доли площадью 8,7 га в том числе 6.4 га пашни в праве коллективно-долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Роща» с кадастровым номером 66:31:0000000:108, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за М.Л.Г. право собственности на 1/550 доли площадью 8,7 га в том числе 6.4 га пашни в праве коллективно-долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Роща» с кадастровым номером 66:31:0000000:108, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2023.

Председательствующий судья П.П. Сафонов