Дело № 5-75/2023 УИД: 42RS0009-01-2023-000671-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 25 января 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении
ФИО1, **.**.****, ... гражданина РФ ... замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ...
УСТАНОВИЛ :
**.**.**** в 02:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около дома вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово от **.**.****; объяснениями свидетелей МЕН и БАВ, согласно которым **.**.**** в 02:40 они находились по адресу: ... около дома, где обратили внимание на ранее им незнакомую гражданку, которая вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировала, сотрудникам полиции представилась как ФИО1.
Протокол ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии ФИО1, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, она ознакомлена с протоколом, замечания на содержание протокола не приносила, о чем имеются подписи ФИО1
Объяснения свидетелей МЕН и БАВ получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, свидетелям разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП, объяснения подписаны свидетелями.
Из рапорта дежурного ОБППСП УМВД России по г. Кемерово от **.**.**** следует, что **.**.**** в 02:40 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около дома, вела себя агресивно, махала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировала и продолжала свои действия, тем самым нарушала общественный порядок.
Согласно протоколу об административном задержании ### от **.**.**** ФИО1 задержана и доставлена в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово **.**.**** в 05:05.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с <***>), ИНН <***>
КПП 420501001, р/с <***>
Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601201010001140,
БИК 013207212, Ед. казн./сч.: 40102810745370000032, ОКТМО: 32701000,
УИН: 18880342230001002615.
Судья (подпись) У.П. Сафонова