Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Саморядовой Ю.Н.,
с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Агро Займ» обратился в Шахунский районный суд нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в КПК «Агро Займ» (далее - Истец или Кооператив), что подтверждается выпиской из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Также, между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
В соответствии с Договором Истец предоставляет Ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1), срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6), договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу (п. 2).
Обязательства, взятые на себя, Истец, как займодавец, выполнил, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей Ответчику передал, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком условия договора займа надлежащим образом не исполняются, имеется задолженность и нарушены сроки погашения займа.
До настоящего времени денежные средства Ответчиком возвращены не полностью.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвел оплату основного долга в общей сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. оплата основного долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. оплата основного долга в размере <данные изъяты>.
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. оплата основного долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. оплата основного долга в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, задолженность по оплате основного долга составит <данные изъяты> руб.
Пунктом 4 договора предусмотрен размер процентов за пользование займом, что составляет 12,775 процент годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер компенсации за пользование займом составит:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. =<данные изъяты> руб.
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. =<данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>
Итого размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> руб.
Ответчик произвел оплату компенсации в общей сумме <данные изъяты> руб. Таким образом задолженность компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты>
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы не исполненного обязательства.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составит:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>
- за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты>.
Итого размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты>.
Ответчик не производил оплат пени. Таким образом задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2.3 и 2.4 «Положения о членстве и членских взносах КПК «Агро Займ»» и п. 6.10. Устава КПК «Агро Займ» - членство в кредитном кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в Реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) и только после внесения претендентом обязательного паевого взноса.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона N 190-ФЗ, члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Пунктом 6.12 Устава КПК «Агро Займ» установлен документ, подтверждающий членство в кооперативе - книжка пайщика, выдаваемая при вступлении в кооператив.
Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «Агро Займ» (прилагается к настоящему заявлению), Ответчик получил книжку пайщика и ознакомлен с Уставом, Положением «О членстве и членских взносах в КПК «Агро Займ», Положением «О порядке предоставления займов в КПК «Агро Займ», Положением «О порядке формирования использования имущества в КПК «Агро Займ», Положением «Об органах в КПК «Агро Займ», Положением «О порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Агро Займ», Положением «О порядке распределения доходов КПК «Агро Займ», и обязался их соблюдать.
Таким образом, условия деятельности КПК «Агро Займ», права и обязанности его членов Ответчику разъяснены, понятны и полностью им приняты.
В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.
Вступая в члены КПК «Агро Займ», Ответчик обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов. Указанное обязательство ответчиком принято и оспорено не было.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Согласно п. 1.4 указанного соглашения размер членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 20,15 рублей в день. Пунктом 8.5. Положения «О членстве и членских взносах в КПК «Агро Займ» установлено, что размер членских взносов определяется Правлением дифференцировано, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Таким образом Пайщик обязан оплачивать членские взносы в течении всего периода пользования займом.
Согласно Протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик исключен из членов Кооператива.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате членских взносов составит <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию с Ответчика подлежит сумма <данные изъяты> руб., составляющая: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование заемными средствами; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременный возврат займа; <данные изъяты>. - членские взносы.
Таким образом, Ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором займа и соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива. На требование Истца, по средствам телефонной связи, о добровольном исполнении обязательств по уплате образовавшейся задолженности Ответчик ответил отказом. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, но ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Ответчика возражений, судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истцом была оплачена в соответствии с ГПК РФ и НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. которая могла бы быть зачтена полностью в соответствии со ст. 333.40 НК РФ предыдущим невозвращенным платежом.
Просят взыскать со ФИО2 в пользу КПК «Агро Займ» основной долг (сумму займа) в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными средствами из расчета 12,775 % годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Возражала против уменьшения размера начисленной неустойки, и расходов на представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Факт заключение договора и пользование кредитными средствами не оспаривала. Просила снизить размер взыскиваемой неустойки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В порядке ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в члены КПК «Агро Займ», между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,775 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа.
Согласно п. 6 договора займа срок погашения займа составляет 364 календарных дня. Срок погашения начисленной компенсации разделен на 13 равных периодов по 28 календарных дней каждый. Первая оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. последующие платежи вносятся через равные промежутки времени (каждые 28 дней) в сумме <данные изъяты> руб. Последняя оплата производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. состоящей из суммы займа <данные изъяты> руб. и начисленной компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.
Истец выдал заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 свои обязательства по возврату заемных средств не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2, в пользу КПК «Агро Займ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом – <данные изъяты> руб., членские взносы на покрытие расходов кооператива – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа.
Исходя из положений ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует взыскателю предъявить заявленное требование в порядке искового производства.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО2 собственноручно, истец, действуя по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), была ознакомлена со всеми условиями договора, в том числе и с процентной ставкой. Подписывая договор, она выразила свое согласие на его заключение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами; <данные изъяты> - пени за несвоевременный возврат займа; <данные изъяты> - членские взносы.
Суд соглашается с произведенным банком расчетом задолженности и взыскивает со ФИО2 в пользу КПК «Агро Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая, что по своей природе неустойка является мерой компенсации и носит исключительно компенсационный характер и не может являться средством обогащения, с учетом принципа соразмерности, суд приходит к выводу о необходимости применить требования ст. 333 ГК РФ, и снизить размер пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> руб.
Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами из расчета 12,775 % годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства 30650,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.
Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае исключения из членов кредитного кооператива.
Согласно п. 8.5 Положения о членстве и членских взносах КПК «Агро Займ» размер взносов определяется Правлением дифференцированно, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членом услуг финансовой взаимопомощи.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 написала заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Агро Займ».
У ФИО2 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется.
Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и п. 1.4 Соглашения о членском взносе, составила <данные изъяты> руб. в день.
Согласно п. 18 договора займа при вступлении в кооператив пайщик добровольно принимает на себя обязательства по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и внутренними документами кооператива. Оплата членских взносов не является обязательством по договору займа.
Поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ стала являться членом КПК «Агро Займ», то с этого момента на неё возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключена из членов кооператива, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления.
Задолженность ФИО2 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности по членским взносам ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.
Таки образом суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование заемными средствами из расчета 12,775% годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.
Во взыскании остальной части исковых требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В рамках настоящего дела истцом заявлены, в том числе, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
С учетом характера спорных правоотношений, сложности рассматриваемого дела, имеющейся доказательной базы, объема проделанной юридической работы, рыночной стоимости оказанных услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд считает их разумными, обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Учитывая, что исковые требования удовлетворяются судом частично, при снижении судом размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со ФИО2 в пользу КПК «Агро Займ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 Ю.С. № в пользу Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со ФИО2 Ю.С. № в пользу Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» проценты за пользование заемными средствами из расчета 12,775% годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать со ФИО2 Ю.С. № в пользу Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
Взыскать со ФИО2 Ю.С. № в пользу Кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Ю. Батырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.