УИД 77RS0027-02-2022-015858-43
Дело №5-1859/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес,
адрес 18 августа 2022 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:
адрес. кв. 181, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте у фонтана, демонстрировал средство наглядной агитации - плакат с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, также средства массовой информации. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил РФ, содержащейся в том числе, призывы и лозунги.
Тем самым ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации – Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами адрес».
ФИО1 в судебном заседании не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0891140 от 23 июня 2022 года, согласно которому, 23 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте у фонтана, демонстрировал средство наглядной агитации - плакат с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, также средства массовой информации. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил РФ, содержащейся в том числе, призывы и лозунги.
Тем самым ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации – Президента РФ и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами адрес» (л.д. 1-2);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №0914340 от 23 июля 2022 года (л.д. 3);
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым 23 июля 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте у фонтана, демонстрировал средство наглядной агитации - плакат с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, также средства массовой информации. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил РФ, содержащейся в том числе, призывы и лозунги (л.д.4,5,7,8);
- фотоматериалами (л.д.24).
В материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 20-29).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Доставление ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по адрес (ОМВД адрес)
р/с <***>, КБК 18811601201019000140
к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45382000, КПП 770901001,
БИК 004525988, ИНН <***>, УИН 18880477220008911400.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: