04RS0№-79

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к БанзА.еву А.Д. о наложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 3 раз в месяц, всего 4 раза в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что БанзА.ев А.Д. осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.260 (4 эпизода), п.«а,в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. БанзА.ев А.Д. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БанзА.ев А.Д. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия. За время административного надзора БанзА.ев А.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. БанзА.ев А.Д. характеризуется удовлетворительно. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит наложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего с ранее установленным количеством явок 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик БанзА.ев А.Д. административные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно совершал административные правонарушения, согласен с установлением еще одной обязательной явки.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора района Панковой А.А., полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

БанзА.ев А.Д. осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.260 (4 эпизода), п.«а,в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. БанзА.ев А.Д. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БанзА.ев А.Д. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

За время административного надзора БанзА.ев А.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы БанзА.евым А.Д. вступили в законную силу.

Согласно материалам дела БанзА.ев А.Д. характеризуется удовлетворительно, по характеру с виду спокойный, скрытный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором БанзА.ев А.Д. допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении БанзА.ев А.Д. в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения БанзА.ев А.Д. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к БанзА.еву А.Д. о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении БанзА.ева А.Д. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административных ограничений БанзА.ева А.Д. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья: А.С. Орлов