дело № 5-49/2025

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2025-001527-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита Забайкальского края,

ул. Экспедиционный тупик, д. 4 03 июля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении серии ..., составленным полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 03.07.2025, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца гор. ... гражданина ..., прибывшего в Российскую Федерацию в 2002 году, зарегистрированного по месту жительства на территории ... и фактически проживающего по адресу: ..., получившего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ... года рождения,

личность которого подтверждена паспортом гражданина ... ..., выданным ..., и видом на жительство иностранного гражданина серии ..., выданным ...,

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившегося в следующем.

13.12.2024 в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: ..., употребил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол путём курения без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО3 26.12.2024.

Данное событие квалифицировано должностным лицом по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2 виновным себя в совершения вменённого ему административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Наркотическими средствами согласно статье 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список II); список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список III); список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список IV).

Как следует из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), входящего в состав Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, к наркотическим средствам относятся тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признаётся административным правонарушением.

То же действие, совершённое иностранным гражданином или лицом без гражданства, является административным правонарушением, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 13.12.2024 в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: ..., употребил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол путём курения без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО3 26.12.2024.

Приведённое событие и вина ФИО2 в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении серии ..., составленным полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 03.07.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО4 26.12.2024, актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО3 26.12.2024, объяснениями самого ФИО2 от 29.12.2024, и не опровергнуты им в ходе судебного заседания.

Отнесение ФИО2 к числу иностранных граждан подтверждено паспортом гражданина ... ..., выданным 06.12.2016, и видом на жительство иностранного гражданина серии ..., выданным 19.12.2022, согласно которым ФИО2 является гражданином ....

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершённое иностранным гражданином.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ является обязательным.

Вместе с тем, согласно части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, в соответствии с полномочиями, предусмотренными настоящим Кодексом, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придёт к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объём противоправных действий, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй также не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проживает на территории Российской Федерации с 2002 года, то есть более двадцати лет, имеет документы, подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации, в настоящее время проживает по адресу: ..., на условиях аренды, где зарегистрирован по месту жительства, о чём им уведомлен миграционный орган, семейные связи на территории ... им утрачены, о чём свидетельствует справка № ..., выданная исполняющим обязанности председателя Сырдарьинского межрайонного суда по гражданским делам ..., о расторжении брака, напротив, на территории Российской Федерации проживет его мать – ФИО5, и несовершеннолетняя дочь – ФИО6, ... года рождения, являющиеся гражданами ....

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права ФИО2 на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем таковое на основании части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ не подлежит назначению, ему подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, то есть в минимально установленном размере, принимая во внимание неустановление обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Северный» УМВД России по г. Чите)

КПП ...

ИНН ...

ОКТМО ...

номер счёта получателя платежа ... в отделении Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК ...

кор/счет ...

наименование платежа – «Штраф»

КБК ...

идентификатор ...

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Юрганова