ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-5091/2023

43RS0001-01-2023-006415-14

г. Киров 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5091/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ответчику займ в размере 3 000 000 руб. под 15% годовых со сроком возврата {Дата изъята}. Денежные средства были предоставлены ответчику, о чем была составлена соответствующая расписка.

При наступлении даты возврата займа и процентов, сумму займа в размере 3 000 000 руб. и процентов за период пользования с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 626 301,37 руб. ответчик не возвратил, устно сообщив, что не обладает такой суммой и вернуть долг не может.

{Дата изъята} ответчику вручено письменное требование о необходимости в кратчайшие сроки, которое также осталось без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 626 301,37 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставлено заявление, в котором ФИО2 подтверждается заключение договора займа и получение денежных средств в сумме 3 000 000 руб. Просит уменьшить размеры по договору и предоставить дополнительную отсрочку для возврата долга.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, извещен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} между ФИО1, именуемым в дальнейшем кредитор, и ФИО2, именуемой в дальнейшем заемщиком, заключен договор займа.

Согласно пункту 1.1. договора займа кредитор предоставляет, а заемщик принимает займ в сумме 3 000 000 руб. Срок возврата займа: {Дата изъята}.

Разделом 2 договора займа определены условия предоставления займа. Так, займ предоставляется наличными денежными средствами. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование займом в размере 15% годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом займа.

Факт передачи денежных средств в сумме 3 000 000 руб. подтверждается распиской ФИО2, согласно которой она получила денежные средства в сумме 3 000 000 руб., обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты не позднее {Дата изъята}.

Проценты за пользование займом составляют 626 301,37 руб., из расчета 3 000 000 х 15% : 365 х 508, где 3 000 000 руб. - сумма займа, 15% - проценты за пользование займом, 508 - количество дней пользования займом с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

До настоящего времени заемщиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из условий договора займа стороны пришли к соглашению, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

Поскольку, данная процентная ставка является платой за пользование займом, а не является неустойкой, в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, не являются мерой ответственности (пеней, неустойкой) и не могут быть снижены судом.

Таким образом, уменьшение процентов, установленных договором займа, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

С заявлением о предоставлении отсрочки для возврата долга ответчик вправе обратиться в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, т.е. после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 331,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, в пользу ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}, задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 3 626 301,37 руб., госпошлину в сумме 26 331,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.