Приговор по делу № 1-713/2023 от 06.07.2023

Дело № 1-713/2023 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2023-003823-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июля 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Есауленко Т.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил :

23.11.2022 года в период до 19 часов 22 минут ФИО1 находился по адресу ул. Косарева д.63 в Калининском районе г. Челябинска, когда у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,90 грамм.

Указанное наркотическое средство, находящееся в двух пакетах, ФИО1 разместил в кармане куртки, надетой на нем, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, перемещаясь по территории г.Челябинска.

В этот же день, 23.11.2022 года, около 19 часов 22 минут в подъезде №1 дома № 3 по ул.Захаренко ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В период с 22:00 до 22:25 часов в ходе осмотра места происшествия на лестничном пролете между 5 и 6 этажами названного подъезда, обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета и сверток из фрагмента фольги, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета.

Кроме того, в период времени с 22:55 до 23:10 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта установлено, что представленные на экспертизу вещества содержат производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Массы веществ составили 0,24г. (вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), 0,32г (вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия) и 0,33 г (вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия), общей массой 0,89, без учета ранее израсходованного 0,01 грамма.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 признак приобретения наркотического средства, поскольку обстоятельства его приобретения в обвинительном акте не расписаны, в связи с чем суд исключает признак приобретения из обвинения.

При этом для исключения указанного признака не требуется перехода в общий порядок, поскольку факт отсутствия описания обстоятельств приобретения наркотического средства, прямо следует из обвинительного акта.

При назначении ФИО1 наказания суд, в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает состояние здоровья его престарелого родственника, занятость общественно полезным трудом, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений в день возбуждения уголовного дела, а также выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>,

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20.000 рублей с перечислением в доход государства.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125010000140; УИН – 1885742201480038630.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,89 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Курчатовский районный суд г. Челябинска

<данные изъяты>