Дело № 2-422/23
25RS0005-01-2022-000204-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» января 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности умершего заемщика, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.10.2018 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 86 290,09 руб. под 26,4 % годовых на срок 18 мес. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пп. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на 19.10.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 129 788,67 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Банк предполагает, что ответчик является наследником. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 129 788,67 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 795,77 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По делу установлено, что 19.10.2018 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 86 290,09 руб. под 26,4 % годовых на срок 18 мес.
Согласно представленным Банком сведениям заемщик нарушала условия кредитного договора, по состоянию на 19.10.2021 общая задолженность по кредитному договору составляет 129 788,67 руб.
ФИО2 умерла <данные изъяты>
Нотариусом Владивостокского нотариального округа заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, наследником по закону является сын ФИО1
Суду представлен ответчиком договор-оферта уступки прав требования от 27.09.2022 о предложении Банком ФИО1 заключить договор уступки прав требования путем направления оферты и ее акцепта на следующих условиях: цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности по кредитному договору от 19.10.2018 №.
Согласно справке от 01.10.2022, выданной ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору от 19.10.2018 № оплачена в полном объеме.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время ПАО «Совкомбанк» является ненадлежащим истцом по делу, учитывает, что к моменту рассмотрения дела задолженность по кредитному договору отсутствует. Оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в иске публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2023