Дело №2а-175/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>. За 2016 год ФИО1 был начислен земельный налог в сумме 979 руб. и направлено налоговое уведомление № 82372392 от 05.12.2017. Впоследствии сумма налога была уточнена, о чем направлено налоговое уведомление № 82372392 от 05.12.2017 об уплате налога в сумме 1658 руб. По требованию налогового органа задолженность не была погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу и пени был отменен.

В этой связи, УФНС России по Липецкой области просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу, с учетом частичной оплаты, в размере 436 руб., пени в сумме 30,65 руб. за период с 13.02.2018 по 26.11.2018.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 возражали против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что земельный налог в сумме 979 руб. по налоговому уведомлению № 82372392 от 05.12.2017 был уплачен своевременно. Более никаких налоговых уведомлений ФИО1 не получала. Считают, что земельный налог за 2016 год уплачен в полном объеме. Просили в иске отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390, пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 393 Кодекса налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В силу ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков (пункт 1).

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка (пункт 2).

Налогоплательщики земельного налога, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в соответствии с п. 4 статьи 397 Налогового кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

За 2016 год административному ответчику был начислен земельный налог в сумме 979 руб. за земельный участок с кадастровым номером № и в сумме 679 руб. за земельный участок с кадастровым номером №.

Расчет сумм налога приведен в налоговом уведомлении № 82372392 от 05.12.2017.

Доказательств, подтверждающих направление указанного налогового уведомления в адрес административного ответчика, суду не представлено, равно как не представлено доказательств принадлежности административному ответчику земельного участка с кадастровым номером №.

В связи с неполной оплатой налога 27.11.2018 в адрес административного ответчика направлено требование № 17798 об уплате задолженности по налогу в сумме 1115 руб. и пени в сумме 78,38 руб. в срок до 16.01.2019 г.

Определением мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района от 03.10.2022 г. отменен судебный приказ от 21.09.2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств направления ФИО1 налогового уведомления № 82372392 от 05.12.2017, что свидетельствует о нарушении порядка взыскания недоимки и пени по земельному налогу, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что административным ответчиком 20.10.2017 года был оплачен земельный налог за 2016 год в размере 979 руб. за земельный участок с кадастровым номером №. Оснований для начисления земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером № у налогового органа не имелось в связи с отсутствием доказательств принадлежности ей данного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России Липецкой области (ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 436 рублей, пени за период с 13.02.2018 года по 26.11.2018 года в сумме 30,65 руб., а всего в сумме 466 руб. 65 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023 года

Судья: М.В. Пирогова