Дело № 2а-2/50/2025

43RS0025-02-2025-000078-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Суна Кировской области 11 апреля 2025 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

с участием заместителя прокурора Сунского района Кировской области Сумкина В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кильмезский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кильмезский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 15 дней, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость, поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО2 зарегистрирован и проживает по адрему: <адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, при этом совершил два административных правонарушения против общественного порядка.

На основании ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения Нолинского районного суда <адрес>, установить ФИО2 ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить выезд за пределы территории Сунского муниципального района <адрес> без разрешения начальника ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский».

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенных в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Зам. прокурора <адрес> Сумкин В.Н. полагал административный иск законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить административные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных в части 1 и 2 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев 15 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-14), освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 2000 руб., что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 31, 33).

В соответствии с рапортом-характеристикой ст.УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает с сожительницей ФИО7, по адресу регистрации, характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 19 КоАП РФ, на профилактические беседы не реагирует, негативно относится к законодательству РФ, полиции, устоям общества, на путь исправления вставать не желает.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон № 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ) относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом срока, истекшего после отбытия ФИО2 наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на запрашиваемый заявителем срок – один год.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание, что административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает обоснованным требование административного истца об установлении ФИО2 явки на регистрацию 2 раза в месяц.

С учетом тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, суд также считает обоснованными административные исковые требования об установлении ответчику ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Сунский муниципальный район <адрес> без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Кильмезский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Сунского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Васильков