УИД: 28RS0017-01-2022-003047-26

№ 2-244/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов В.В.,

при секретаре судьи Евдокимовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда,

установил:

В Свободненский городской суд обратился ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировали следующим.

ФИО1 является собственником --. -- обратился в ООО «Единый расчетный кассовый центр» за устранением нарушений. Из ответа от -- за 2-1135 стало известно, что ему начисляют задолженность в размере 193411,21 рублей, которая образовалась до --, о которой ранее известно не было. Обращений за спорный период с требованием о погашении данного долга при его наличии не было. В 2018 году вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению ООО «Единый расчетный кассовый центр» в размере 8088 рублей 42 коп., однако данный судебный приказ -- отменен в связи с возражениями. Обращаясь в 2018 году за взысканием долга, сумма составляла 8088 рублей, и никакой задолженности, образовавшейся до -- не указывалось.

Просит суд обязать ООО «Единый расчетный кассовый центр» исключить из графы платежного документа задолженность за предыдущие периоды в размере 193411 рублей 21 коп., и пеню в размере 28501 рублей 51 коп.

Взыскать с ООО «Единый расчетный кассовый центр» моральный вред в пользу ФИО1 20000 рублей и штраф 110956 рублей 36 коп.

Согласно уточенных исковых требований ФИО1 просит применить срок исковой давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, направленным по адресу проживания, которые не получены ответчиком и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Согласно статье 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников (часть 2). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3).

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу и обязан вносить коммунальную оплату за жилое помещение. На его имя по указанной квартире открыт лицевой счет.

Согласно отчету по лицевому счету абонента за истцом числится задолженность в размере 193411 рублей 21 коп.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. п. 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 41 указанного постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В этой связи, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика по включению в лицевой счет ФИО1 за квартиру по адресу -- задолженности и возложении на ответчика обязанности исключить задолженность из лицевого счета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Единый расчетный кассовый центр» об исключении из платежного документа задолженности за предыдущие периоды, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЕДИНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ КАССОВЫЙ ЦЕНТР» исключить из лицевого счета -- за квартиру по адресу --, задолженность в размере 193411 рублей 21 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.В. Шестопалов

Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2023 года