Дело №
25RS0004-01-2022-002858-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.01.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, действующей как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратилась в суд с иском, указав, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является несовершеннолетняя ФИО2, матерью которой является ФИО1 Собственник квартиры не исполняет обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 61 184,79 рубля, которую, а также пеню в размере 4 065,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, взыскании с ответчика суммы пени и уплаченной при подаче иска государственной пошлины, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Законным представителем собственника квартиры ФИО2 является ее мать ФИО3
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Поскольку истцом признается гашение задолженности, в указанной части требования удовлетворению не подлежат. Согласно представленному стороной истца расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате начисленной в порядке ст.155 ЖК РФ пени составляет 4 065,92 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты пени ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания пени.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1, действующей как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании задолженности – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (ИНН <***>) пеню в размере 4 065,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,52 рублей.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын