№ 5-313/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
21 мая 2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>», ФИО1 из хулиганских побуждений, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом пинал дверь гостинцы, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место, он выражался нецензурной бранью, т.к. находился в состоянии опьянения, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая Г.З.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление от 21.05.2025, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
Из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.15, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей Г.З.А.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2025;
- рапортом инспектора НВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. от 21.05.2025;
- заявления Г.З.А. от 21.05.2025, в котором указано, что она просит принять меры к ФИО1, который 21.05.2025 находясь по адресу: <адрес> стучал в дверь, скандалил, на просьбы покинуть гостиничный комплекс ответил отказом в грубой форме;
- объяснениями Г.З.А. от 21.05.2025, подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения.
- объяснениями ФИО1 от 21.05.2025.
В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Согласно протоколу № об административном задержании от 21.05.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 21 час 00 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в двое суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 00 минут 21 мая 2025 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н. Казанаева