Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нелидово 20 марта 2023 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ......, проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2023 года в 20.20 час. ФИО2, находясь на улице у дома № 8 по ул.Вокзальная в г.Нелидово Тверской области, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, на законное требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Нелидовский» ответил отказом, пытался убежать.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в тот вечер был сильно пьян, находился на улице Вокзальная, к нему подошли сотрудники полиции, предложили проехать с ними, но он не хотел, в связи с чем пытался убежать. Все обстоятельства помнит плохо, т.к. находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. Обязуется впредь подобного не совершать.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущество, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 017308/254 от 17.02.2023 г. в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- сообщением Б.А.А. о том, что в магазине «Магнит» неизвестный пытался совершить кражу;

- письменным объяснением Н.Ю.Д. об обстоятельствах хищения пива из магазина «Магнит»;

- рапортами полицейских ОВППСП МО МВД России «Нелидовский» Д.И.И. и Д.К.А. от 17.02.2023 г., в которых подробно отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Нелидовский» от 17.02.2023 г.

Вышеперечисленные доказательства относимы, допустимы и в полной мере подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что ФИО2 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в т.ч. и к наказанию в виде административного ареста, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа будет не исполнимо в связи с отсутствием у него постоянного источника дохода, и не сможет достичь целей наказания, поскольку ранее ему уже назначались наказания в виде административного штрафа, однако ФИО2 должных выводов не сделал и вновь привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Павлов