№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2023 года город Уфа, <адрес>, каб. 318

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вахитова Эльвира Рафисовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В жалобе заявитель просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении. Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование чего указано на то, что о вынесенном постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив на сайте «Госуслуги» счет за постановление. ДД.ММ.ГГГГ им на электронную почту суда направлено заявление об отмене постановления, однако ему было указано, что прием заявлений осуществляться не будет.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Материалами дела установлено, что постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Как указал заявитель в своей жалобе, о вынесении постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив на сайте «Госуслуги» счет за постановление.

ДД.ММ.ГГГГ им на электронную почту суда направлено заявление об отмене постановления, однако ему было указано, что прием заявлений осуществляться не будет.

Между тем, последним днем обжалования постановления являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств направления жалобы посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ не представлено, более того, направление жалобы ДД.ММ.ГГГГ также произошло за истечением срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана ФИО1 по истечению срока на ее подачу.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

Таким образом, уважительных причин пропуска указанного срока не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование ФИО1 пропущен, основания для восстановления срока не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – отказать.

Жалобу <данные изъяты> ФИО1 на постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Вахитова Э.Р.