Дело № 2а-1063/2025
УИД 89RS0002-01-2025-001385-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Завьялова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Лабытнанги» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
установил:
Начальник ОМВД России «Лабытнанги» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в виде: запрещения пребывания вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов; возложении обязанности являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по тем основаниям, что в отношении административного ответчика решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 февраля 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения. В 2024 года ФИО1 совершила девять административных правонарушений. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, просит дополнить установленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения суда от 24 апреля 2025 года, явка указанных лиц была признана необязательной.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 13 февраля 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения в виде обязанной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
20 марта 2024 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России «Лабытнанги».
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов следует, что за период с мая 2024 года ФИО1 девять раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления ФИО1 оспорены не были и вступили в законную силу.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание личность поднадзорного, её поведение в истекший период срока административного надзора, совершение административных правонарушений, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления о конкретизации ограничений и характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часов до 06-00 часов и возложении обязанности являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Избранные судом административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст. 4 ФЗ-64, чрезмерными не являются.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России «Лабытнанги» о конкретизации ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Лабытнанги» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, административные ограничения в виде:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов;
- возложить обязанность являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: ...
...
...
В окончательной форме решение принято 20 мая 2025 года.