ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «ЯРД» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы по почте поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления ФИО1 и выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик ООО «ЯРД» расположено по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции <адрес>
Изложенное свидетельствует о неподсудности искового заявления ФИО1 Привокзальному районному суду г. Тулы, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «ЯРД» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Миронова