Дело № 2-1597/2025
УИД № 58RS0027-01-2025-002202-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 8 ноября 2023 г. в размере 1 212 360,89 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 123,61 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условий кредитного договора, заключаемого между заемщиками и ПАО «Совкомбанк», в качестве неотъемлемых частей он включает индивидуальные условия договора и общие условия договора потребительского кредита.
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 602 085 руб. сроком на 60 календарных месяцев под 17,90 % годовых – при целевом использовании кредита; при нецелом использовании кредита – 33,90 % годовых, устанавливаемых с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору.
В соответствии с пунктом 14 договора кредитования заемщик, подписывая указанный договор, подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора.
ФИО1 воспользовалась денежными средствами ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Однако воспользовавшись заемными денежными средствами, свои обязательства по внесению периодических обязательных платежей ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у нее 9 февраля 2024 г. возникла просроченная задолженность. По состоянию на 14 октября 2024 г. задолженность составляет 1 212 360,89 руб., в том числе: причитающиеся проценты – 552024,33 руб., комиссия за СМС-информирование – 796 руб., просроченные проценты – 64 136, 74 руб., просроченная ссудная задолженность – 591 964,04 руб., штраф за просроченный платеж – 3439,78 руб.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 117 205,96 руб.
Образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № №) от 8 ноября 2023 г. за период с 9 февраля 2024 г. по 14 октября 2024 г. составила 1 212 360,89 руб.
Соответствующий расчет имеется в материалах дела, с которым суд соглашается, считает его соответствующим условиям договора и арифметически верным.
Факт заключения между сторонами кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждены материалами дела.
Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 1 212 360,89 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № от 7 ноября 2024 г. на сумму 27 123,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 ноября 2023 г. № (10553416304) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 8 ноября 2023 г. №) в размере 1 212 360 (один миллион двести двенадцать тысяч триста шестьдесят) руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 123 (двадцать семь тысяч сто двадцать три) руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шмонина