Дело № 2-679/2023
УИД 02RS0006-01-2023-001051-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
07 августа 2023 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2021 года в размере 48286,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1648,60 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2021 года между ПАО «Восточный» и ФИО5 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 51424 рублей, на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства. ФИО5 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась кредитная задолженность в размере 48286,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в связи с чем обязательства наследодателя должны быть исполнены наследниками.
Определением суда от 14.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено судом, 02.10.2021 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО7 заключен кредитный договор (договор кредитования) №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 51424 рублей, на срок до 02.10.2024 года, под 16,30 % годовых.
Из договора кредитования следует, что подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.
Из выписки по лицевому счету, расчета истца следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО5 кредит в размере 51424,00 руб.
В соответствии с решением от 25.10.2021 года № 2 единственного акционера, ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В силу ч. 6 ст. 7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Частью 9 ст. 5 Закона предусмотрено, что сторонами кредитного договора должно быть согласовано условие о сумме потребительского кредита или лимита кредитования и порядка его изменения, процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита, указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательства по договору потребительского кредита и требований к такому обеспечению, услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Из представленной суду выписки по счету, расчета истца следует, что обязательства заемщиком исполнялись, задолженность по кредитному договору образовалась после ее смерти.
Из расчета истца следует, что ФИО5 имеет задолженность по кредиту в размере 48286,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40696,67 руб., просроченные проценты – 4993,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 948,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 45,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1165,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 436,30 руб.
Расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным. Ответчики возражений относительно взыскиваемых сумм, сведений о внесении больших сумм, чем учтено истцом, не представили, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Из материалов наследственного дела, выписок из ЕГРН следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нём квартиры, которые приняты сыновьями заемщика ФИО4, ФИО1, путём подачи соответствующего заявления нотариусу НО «Улаганский район».
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по требованиям ПАО «Совкомбанк» являются наследники, принявшие наследство умершего заемщика ФИО5, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определяя стоимость имущества, перешедшего к наследникам, суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 371662,93 руб., земельного участка с кадастровым № в размере 69890 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закона о кадастровой оценке, п. 2 Методических указаний, утв. Приказом Росреестра от 04.08.2021 года № П/0336, кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. При этом не учитываются имущественные права на данный объект, кроме права собственности. Ее определение предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, которые необходимы для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке.
По смыслу указанных положений, механизм определения кадастровой стоимости предполагает, что она должна быть максимально приближена к рыночной стоимости.
Поскольку ответчиками не представлено сведений об иной стоимости принятого наследственного имущества, не заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным принять представленные сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества для определения размера взыскания по исковым требованиям.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчикам ФИО1, ФИО4, взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 48286,71 руб.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1648,60 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания указанной суммы с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 48286 руб.71 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1648 руб. 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
А.В. Палагин