Дело № 2-949/2023 УИД № 27RS0013-01-2023-001384 -30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
07.09.2023 г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (АО) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «АТБ»(АО), Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2023 в размере 621 033,46 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 01.07.2022 между «АТБ» (АО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 0113/0979384, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 рублей, с процентной ставкой 12,9 % годовых. Величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14760,36 рублей и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов. Дата ежемесячного платежа по кредиту –по 01 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита 01.07.2027. Заемщик обязался вернуть займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренных договором займа, однако обязательство не исполнил. По состоянию на 22.06.2023 задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 621 033,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время долг не погашен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Согласно записи акта о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Последнее место жительства ФИО1 – <адрес>. Согласно информации, представленной отделом адресно –справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО1 был зарегистрирован с 18.10.2022 по дату смерти в <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
Наследственные дела ведет нотариус, в нотариальный округ которого входит территория проживания умершего (или наследственное имущество) (ст. ст. 13, 40, 62 - 64, 69, 70 Основ о нотариате, п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19).
Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 ГПК РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить иск к наследственному имуществу по месту открытия наследства и требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. При этом в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом последним местом жительства заемщика, местом открытия наследства умершего ФИО1 является <адрес>. В г. Амурске наследственное имущество ФИО1 отсутствует. Наследственные дела нотариусами Амурского нотариального округа не открывались. Информация о наличии наследственных дел от нотариуса Вяземского нотариального округа в Амурский городской суд не поступила.
Таким образом, настоящее дело принято к производству Амурского городского суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, поскольку местом открытия наследства является Вяземский район Хабаровского края.
В связи с указанными обстоятельствами, данное дело подлежит передаче в Вяземский районный суд Хабаровского края.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (АО) к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать по подсудности в Вяземский районный суд Хабаровского края (682950, <...>)
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд
Судья С.Н. Лошманова