Дело № 2-87/2025
УИД 25RS0034-01-2025-000173-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Чугуевка, 31 марта 2025 года
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола помощником судьи Боярчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что 12 декабря 2022 года умер его отец ФИО1 Он и его брат ФИО2 являются единственными наследниками после смерти своего отца. После смерти отец оставил завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес>, он завещал сыну – ФИО2, а гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и любой автомобиль, принадлежащий ко дню смерти – сыну ФИО1 Ответчик ФИО2 своевременно подал заявление о принятии наследства. Он в свою очередь срок обращения за принятием наследства пропустил, однако в течение установленного законом шестимесячного срока совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. Так, он вместе с братом оплачивал похороны отца, распорядились личными вещами умершего, попросив своих знакомых раздать их нуждающимся. Отец на момент своей смерти владел нежилым зданием – гаражом кадастровый № по адресу: <адрес> и автомобилем марки TOYOTA PROBOX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Кроем этого у отца в аренде (договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № «д») находился земельный участок кадастровый № площадью 49 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – обслуживание автотранспорта, для размещения индивидуального гаража. Из-за отдаленности проживания он не имел возможности приезжать в с. Чугуевка, однако просил своих знакомых присматривать за гаражом и находящимся в нем автомобилем, обкашивать траву на земельном участке возле гаража.
Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 12 декабря 2022 года, и признать за ним право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж кадастровый № общей площадью 31,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, ДД.ММ.ГГГГ постройки, автомобиль марки TOYOTA PROBOX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; право аренды на земельный участок кадастровый № площадью 49 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 24 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., Управление имущественных и земельных отношений администрации Чугуевского муниципального района.
В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Чугуевского нотариального округа Приморского края Альберт А.А., представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации Чугуевского муниципального района не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Калашникова С.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истец на момент смерти своего отца находился в г. Москва, о наличии завещания узнал от своего брата ФИО2 после похорон. В установленный законом срок принял меры к фактическому сохранению наследственного имущества, обратился к приятелю отца, чтобы тот принял меры к сохранению имущества. После оформления наследственных прав истец планирует продать автомобиль приятелю отца, который обеспечивает его сохранность. Истец постоянно проживает в г. Москва, имеет там свой дом, работает вахтовым методом, приезжать в с. Чугуевка не планирует. У умершего нет родственников в с. Чугуевка. За прахом умершего приезжал его брат. В настоящее время договор аренды земельного участка не расторгнут. Арендные платежи по договору истец планирует внести после оформления наследственных прав.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями пункта 2 статьи 617 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 2 данной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (часть 1 статьи 69 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2022 года умер ФИО1
Истец и ответчик являются сыновьями ФИО1, умершего 12 декабря 2022 года.
После своей смерти ФИО1 оставил завещание, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и любой принадлежащий ему автомобиль – сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Арсеньевского нотариального округа приморского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре под номером №.
31 мая 2023 года ответчик ФИО2 обратился к нотариусу Чугуевского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 12 декабря 2022 года.
На основании заявления ФИО2 нотариусом Чугуевского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело к наследственному имуществу ФИО1, умершего 12 декабря 2022 года, №.
Из материалов наследственного дела к наследственному имуществу ФИО1 № следует, что истец ФИО1 за принятием наследства не обращался. Документов, подтверждающих факт принятия наследства, в материалах дела не имеется.
По обстоятельствам дела был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что предмет спора ему известен, умерший ФИО1 был его приятелем, оба военные, познакомились через его зятя, который на тот момент занимался машинами, по поводу приобретения автомобиля. Когда ФИО1 купил автомобиль, ему понадобился гараж. ФИО1 попросил его купить гараж, так как в это время находился далеко от Чугуевки, и оформить право собственности на него, отправил деньги. Гараж находится в кооперативе «Автолюбитель» или «Автомобилист», точное название не помнит. В январе 2023 года сын ФИО1 – ФИО1 позвонил ему и попросил присмотреть за гаражом и автомобилем. ФИО1 присылал ему деньги, которые он отдавал председателю кооператива, так как необходимо было ухаживать за территорией возле гаража. Для сохранности автомобиля снял с него аккумулятор. Ему известно, что в настоящее время истец проживает в Подмосковье, 13 лет сюда не приезжает, на похороны отца приехать не смог. После оформления наследственных прав планирует купить у истца автомобиль для своего внука. Ему не известно о том, претендует ли кто-то кроме истца на гараж и автомобиль. В настоящее время находится на пенсии, есть время смотреть за гаражом и автомобилем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 совершил действия, направленные на сохранение и поддержание в надлежащем состоянии наследственного имущества, проявил отношение к наследственному имуществу как к собственному имуществу.
По сведениям выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на объект недвижимости: нежилое здание – гараж кадастровый № общей площадью 31,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, ДД.ММ.ГГГГ постройки, а также право аренды на земельный участок кадастровый №, на котором находится гараж. В настоящее время договор аренды не расторгнут, в Едином государственном реестре недвижимости до настоящего времени зарегистрировано обременение объекта недвижимости на основании заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Чугуевского муниципального района и ФИО1 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № «д». Согласно паспорту ТС серии <данные изъяты>, свидетельству о регистрации ТС серии <данные изъяты> № ФИО1 является собственником автомобиля марки TOYOTA PROBOX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Тем самым подтверждаются имущественные права и обязанности наследодателя, которые в установленный законом срок принял на себя истец.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления. Подлежит установлению факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 12 декабря 2022 года, и признанию право собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 13, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 12 декабря 2022 года.
Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на нежилое здание – гараж кадастровый № общей площадью 31,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных 0, ДД.ММ.ГГГГ постройки, автомобиль марки TOYOTA PROBOX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Признать право аренды в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на земельный участок кадастровый № площадью 49 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Приморского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.
Судья Я.В. Прудникова