УИД: 61RS0050-01-2025-000476-72

Дело № 2-527/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Нинской В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.И. к администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица М.А.И., М.В.ИИ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской, нотариус ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.С.И. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.С.И. – М.Н.М., после ее смерти открылось наследство в виде 1/474 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 891 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С целью реализации своих наследственных прав и имущественных интересов истец обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, где ему пояснили, что площадь земельной доли, указанной в выписке из ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. Поскольку истец не оформила право собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти М.Н.М., она не может инициировать проведение собрания участников общей долевой собственности для изменения размера долей.

На основании изложенного, истец просил суд признать за собой право собственности в порядке наследования на 61/13122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 312 263 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец К.С.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца К.С.И. – Т.О.А., действующий на основании доверенности и ордера, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица М.А.И., М.В.ИИ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).

Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11.5 ЗК РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец К.С.И. является дочерью М.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М.Н.М. являлась собственником 1/474 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 891 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с выделом некоторых участников общей долевой собственности своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 891 400 кв.м., с кадастровым номером №, площадь данного земельного участка изменилась до 1 312 263 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. умерла.

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области по запросу суда, следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.М. заведено наследственное дело №. Наследниками имущества, оставшегося после смерти М.Н.М., являются К.С.И., М.В.ИИ., М.А.И.

Нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО1, рассмотрев заявление К.С.И. о принятии наследства после матери М.Н.М. на 1/474 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при изучении имеющихся документов было установлено, что общая площадь земельного участка с кадастровым номером 61:31:0600014:13 изменилась.

Истец К.С.И. своевременно обратилась к нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Устанавливая обоснованность требований истца, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти М.Н.М., являющейся его матерью, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти М.Н.М. истец вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание.

Таким образом, по убеждению суда, совокупность имеющихся по делу доказательств с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти М.Н.М., в причитающемся ей размере, одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несении расходов на его содержание.

Иных наследников судом не установлено, М.А.И., М.В.ИИ. не выразили волеизъявление принимать спорное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

В связи с изменением размера доли наследодателя в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:31:0600014:13 истец лишен возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок.

Фактический размер земельной доли, принадлежащей наследодателю М.Н.М., составляет 6 100 кв.м. (2 891 400/474 *1).

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 6 100 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:31:0600014:13, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1475 утверждены Правила определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или балло-гектарах, в виде простой правильной дроби.

Данные Правила устанавливают порядок определения размеров земельных долей в отношении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, выраженных в гектарах или балло-гектарах, в виде простой правильной дроби (п. 1).

В целях определения в виде простой правильной дроби земельной доли, выраженной в гектарах, в отношении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения используется следующая формула:

где: Р (д) - размер земельной доли в виде простой правильной дроби;

Р (г) - размер земельной доли, выраженной в гектарах, округленный до целого значения;

S - площадь земельного участка (в гектарах), округленная до целого значения.

Размер земельной доли наследодателя М.Н.М. по настоящему делу составляет 6 100 кв.м. (6,1 га).

Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1 312 263 кв. м (1 312,263 га).

Таким образом, размер земельной доли наследодателя М.Н.М. в настоящее время согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1475, составит по 6 100/1 312 263 или 61/13122.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на принадлежащую наследодателю долю, равную 1/474, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 312 263 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в виде простой правильной дроби - 61/13122 доли.

При этом в целях исполнения решения суд полагает необходимым исключить М.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ из числа собственников в праве на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.С.И. к администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица М.А.И., М.В.ИИ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской, нотариус ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за К.С.И. право собственности на 61/13122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 312 263 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли <адрес>, 8 км северо-восточнее <адрес>.

Исключить К.С.И. из числа собственников в праве долевой собственности (размер доли 1/474) на земельный участок, площадью 2 891 400 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 29 апреля 2025 года