ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 16 августа 2023 года
Судья Байсангуровского районного суда <адрес> Тамаев А.Ф.,
при помощнике судьи – ФИО11,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЧР – ФИО12,
подсудимого ФИО2,
защитника – ФИО13, представившего удостоверение № от 04.04. 2013 года и ордер КА «НИЗАМ» за № от 18.07. 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, военнообязанного, без постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, в конце июля 2022 года, более точное время и дата не установлены, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с географическими координатами: 43°17"30"" северной широты и 45°40"7"" восточной долготы, расположенном на окраине поселка Войково, в 120-ти метрах от дома б/н по <адрес>, путем сбора листьев конопли и механического воздействия на них путем перетирания между ладонями рук, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 36,97 грамма. Данное наркотическое средство он стал умышленно, незаконно хранить, поместив части данного растения в черный полиэтиленовый пакет в целях личного употребления. ФИО6 указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом не менее 36,97 грамма, оставил в 10-ти метрах от места, где он обнаружил листья конопли, спрятав под бетонной плитой, для того чтобы измельченные кусты конопли высохли и были защищены от влаги. Далее он хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, для собственного потребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время не установлено, ФИО2, взял ранее спрятанное им незаконно приобретенное наркотическое средство и положил его в целях незаконного хранения в левый карман куртки, одетой на нем, для последующего потребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках операции «Оружие-2023» ФИО2 был остановлен оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес>, БП (отдельный) - № ОВО по <адрес>, ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР, сотрудниками 6-го отдела УУР МВД по ЧР и ВОГ МВД России по ЧР. В ходе личного досмотра проведенного по <адрес> Республики в период времени с 14 час 35 минут до 14 часа 50 минут, в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения каннабис (марихуана).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110°С, составила- 36,97 грамма.
В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд смягчить наказание, учитывая обстоятельство того, что он вину признал и раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи подробных показаний.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний в суде. Из них видно, что вину свою, в инкриминируемом ему деянии, подсудимый признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что в конце июля 2022 года, в обеденное время суток, он ехал на своем автомобиле по окраинной дороге поселка <адрес>. Перепутав улицы он заехал на грунтовую дорогу, проходившую вдоль болотистой местности в сторону частного сектора. На участке местности, расположенной вдоль грунтовой дороги, он увидел кусты дикорастущей конопли. Из социальных сетей Интернет он точно знал, что это конопля дикорастущая, так как она росла среди травы, где неподалеку имеется строительный мусор. Ранее по ст.228 УК РФ он не был судим. ФИО6 он вышел из автомобиля, посмотрев по сторонам, убедившись, что на него никто не смотрит, он сорвал с данных кустов листья, а именно верхушечные части, измельчил их руками, рассыпал на кусок бетонной плиты и оставил там же под солнцем, чтоб они высохли на несколько часов. Употреблять коноплю он не стал.
Примерно через три часа он взял листья конопли и засыпал в черный полиэтиленовый пакет, после чего спрятал его в нескольких шагах от данного места под частью бетонной плиты закопав в землю, для того чтобы измельченные кусты конопли высохли и были защищены от влаги. Он сорвал данное вещество с дикорастущего куста. Место, где оно произрастало, не было ухоженным и не имело следов рыхления почвы и оросительных канавок вокруг него, местность была покрыта различными кустарниками, местами росли кусты дикорастущей конопли. Оставшиеся кусты он попытался выкинуть с корнями, чтобы никто не обнаружил, но их было слишком много. Прятать у себя дома он не хотел. Собранное им количество растения конопли он никому курить не давал, никому не показывал и о том, что хранил её никому не сообщал. Цели сбыть конопли у него не было.
ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время суток, он решил съездить на окраину <адрес> и забрать пакет, внутри которого находились листья конопли, чтобы употребить ее путем курения, без цели сбыта. До окраины <адрес> он доехал на маршрутном такси. ФИО6 пешком дошел до места, где им был спрятан пакет с коноплей, достал его и положил в левый карман куртки, одетой на нем. Он решил перепрятать данный пакет с коноплей поближе к своему дому, расположенному по <адрес>-ская <адрес> Чеченской Республики, так как ехать к этому месту, где он хранил листья конопли, было очень далеко. Употреблять коноплю путем курения он не стал. ФИО6 он на попутном транспорте направился к <адрес>, чтобы дойти до какого нибудь супермаркета.
Когда он доехал до <адрес> и проходил мимо <адрес>, примерно в 14 часов 30 минут к нему подошли четверо молодых парня в гражданской одежде, двое из которых представились сотрудниками УНК МВД по ЧР, и предъявили при этом служебные удостоверения в развёрнутом виде. ФИО6, один из сотрудников полиции попросил его представиться и показать паспорт, на что он ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого сотрудник пояснил, что он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, на что он ему дал согласие. ФИО6 сотрудники полиции ему представили двух гражданских лиц и пояснили, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе его личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего разъяснив его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, если у него таковые имеются в наличии. В ответ он пояснил, что у него не имеется ничего запрещенного, хотя знал, что у него в левом кармане куртки, одетой на нем, находится сверток пакета с коноплей и надеялся, что коноплю у него не обнаружат. После этого сотрудник полиции из левого кармана надетой на нем куртки обнаружил и изъял сверток из черного полиэтиленового пакета с коноплей, ФИО6 раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, он пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что сорвал его с куста дикорастущей конопли для собственного употребления, примерно в конце июля 2022 года, находясь на участке местности на окраине <адрес>. Если быть более точным, то он обнаружил дикорастущие кусты конопли на участке местности, прилегающей к грунтовой дороге, где неподалеку имеется болотистая местность.
В его присутствии и в присутствии двух понятых на обнаруженный и изъятый полиэтиленовый сверток с коноплей сотрудник полиции прикрепил пояснительную надпись, на которой все участники поставили свои подписи. После чего все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.
ФИО6 он и все участвующие лица приехали в УНК МВД по ЧР, где у него в присутствии понятых сотрудником полиции были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, а ФИО6 были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые, оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР и он. ФИО6 оперативный сотрудник УНК МВД по Чеченской Республике опросил его по факту обнаружения наркотического средства и он дал признательные показания.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине <адрес>, он указал на место, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он ранее собрал листья для дальнейшего употребления. В ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят один куст схожий с растением рода конопли. По окончанию осмотра куст дикорастущей конопли оперативный сотрудник в его присутствии и в присутствии двух понятых упаковал в полимерный пакет черного цвета, прикрепил пояснительную надпись, на котором все участники поставили свои подписи.
Эти свои показания в качестве подозреваемого он дает в присутствии адвоката без всякого давления на него со стороны сотрудников полиции. Кроме того, он готов подтвердить изложенные им выше показания в ходе их проверки с выездом на место, то есть на участок местности, где он обнаружил и хранил вышеуказанные кусты конопли. В содеянном он раскаивается и вину свою признает полностью (л.д.67-71).
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6-Эми Шамсудиновича, который показал, что он работает в отделе УНК МВД по ЧР в должности старшего оперуполномоченного по ОВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, по имеющейся у него информации о том, что гражданин ФИО2 хранит наркотическое средство, он с оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках операции «Оружие-2023», совместно с сотрудниками ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес>, БП (отдельный) - № ОВО по <адрес>, ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР, сотрудниками 6-го отдела УУР МВД по ЧР и ВОГ МВД России по ЧР и с двумя приглашенными гражданскими лицами, которые представились как ФИО3 и Свидетель №1, приглашённых им для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес>, неподалеку от <адрес>, так как имелась информация, что он может появиться там, и ждали его появления.
Там же, через пару часов он увидел ФИО9, идущего мимо <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут он с сотрудником отдела УНК МВД по ЧР ФИО5 и приглашенными понятыми подошли к нему. Сотрудники ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес>, БП (отдельный) - № ОВО по <адрес>, ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР, сотрудниками 6-го отдела УУР МВД по ЧР и ВОГ МВД России по ЧР оставались в машинах и наблюдали. После того как они к нему подошли он с ФИО5 представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6 он попросил его представиться и показать паспорт, на что тот ответил, что паспорта с собою нет и представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого он ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии приглашенных понятых, на что ФИО2 согласился. Далее он пояснил ФИО3 и Свидетель №1, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного им гражданина ФИО2, на что они дали ему свое согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего, разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, он обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), ФИО6 раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные и измельченные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с куста дикорастущего конопли для собственного употребления примерно в конце июля 2022 года, в дневное время суток, находясь на участке местности на окраине <адрес>, где неподалеку имеется болотистая местность.
Обнаруженный сверток в присутствии гражданина ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых он упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязав горловину пакета отрезком шпагатом белого цвета, концы которого заклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. ФИО6 все участники поставили свои подписи. После чего все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.
Далее они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых им были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались понятые ФИО3 и Свидетель №1, он и ФИО2 По данному факту были опрошены понятые ФИО3 и Свидетель №1
В этот же день ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где результаты химико-токсилогических исследований мочи показали результат о том, что наркотических и психотропных веществ в моче не обнаружено.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках материала проверки им было проведено следственное действие - осмотр места происшествия на участке местности на окраине <адрес>, где неподалеку имеется болотистая местность. Там ФИО2 указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли. С данного участка местности им для проведения физико-химической судебной экспертизы был изъят дикорастущий куст. Данный дикорастущий куст (растение) в присутствии гражданина ФИО2 и в присутствии двух приглашенных понятых он упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета завязал нитью, концы которой заклеил и опечатал между вдвое сложенным бумажным прямоугольником биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. ФИО6 все участники поставили свои подписи.
В последующем после проведения заключения экспертизы, было установлено, что изъятое у ФИО2, вещество, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) составила- 36,97 грамма.
Потом материал на ФИО2, в чьих действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, был передан в отделение дознания ОП№ (по <адрес>) УМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Более по существу ему пояснить нечего (л.д.43-46);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенного на стадии дознания по настоящему уголовному делу, свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в отделе УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного, по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, выявление и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.
От оперативного сотрудника УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми поступила информация о том, что у него имеется информация о том, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранит наркотическое средство, связи, с чем им был написан рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в рамках операции «Оружие-2023».
ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по имеющейся у ФИО6-Эми информации о том, что гражданин ФИО2 хранит наркотическое средство он с сотрудниками УНК МВД по ЧР, совместно с сотрудниками ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес>, БП (отдельный) - № ОВО по <адрес>, ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР, сотрудниками 6-го отдела УУР МВД по ЧР и ВОГ МВД России по ЧР и с двумя приглашенными гражданскими лицами, которые представились как ФИО3 и Свидетель №1, приглашёнными ФИО6-Эми для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, находились на территории <адрес>, вблизи <адрес>, где ждали появления гражданина ФИО2. Там же через пару часов они заметили «ФИО9» идущего мимо <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут он с ФИО6-Эми и приглашенными понятыми подошли к нему. Сотрудники ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> и БП (отдельный) - № ОВО по <адрес>, ФФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР, совместно с сотрудниками 6-го отдела УУР МВД по ЧР и ВОГ МВД России по ЧР оставались в машинах. После того, как они к нему подошли, он с ФИО6-Эми представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6-Эми попросил его представиться и показать паспорт, на что тот пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2. После этого ФИО6-Эми ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии двух понятых, на что он согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми пояснил ФИО3 и Свидетель №1, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра, остановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил их права и обязанности, после чего, разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом кармане одетой на нем куртки, ФИО6-Эми обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который ФИО6 раскрыл и продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, тот пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с дикорастущего куста конопли для собственного употребления, примерно в конце июля 2022 года, в дневное время суток, когда находился на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, где неподалеку имеется болотистая местность.
Обнаруженный сверток в присутствии ФИО2 и двух приглашен-ных понятых ФИО6-Эми упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязав горловину пакета шпагатом белого цвета, концы которого заклеил и опечатал бумажным прямоугольным белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра. В последующем, после проведения физико-химической эксперти-зы, было установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркоти-ческим средством каннабис (марихуана).
Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2, в присутствии понятых ФИО6-Эми были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, после чего расписались понятые ФИО3, и Свидетель №1, сотрудник УНК ФИО6 М-Э.Ш., и ФИО2 По данному факту он взял объяснение у понятых ФИО3 и Свидетель №1
В этот же день ФИО2, был направлен на медицинское освиде-тельствование в Республиканский наркологический диспансер, расположен-ный по адресу: ЧР, <адрес>, где результаты химико-токсилогических исследований мочи показали, что наркотических и психотропных веществ в моче не обнаружено (л.д.47-50);
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который при допросе на стадии дознания по настоящему уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился по своим личным делам по <адрес>, Чеченской Респуб-лики В это время к нему подошел раннее ему незнакомый парень в гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми и предъявил при этом служебное удостоверение.
Оперативный сотрудник ФИО6-Эми попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>. Также он пояснил, что у сотрудников УНК МВД по ЧР имеется информация о том, что парень по имени «ФИО9» хранит наркотическое средство, на что он согласился с предложением данного сотрудника МВД ЧР. Позже в качестве понятого был приглашен еще один парень, который представился как ФИО3.
Примерно 14 часов 00 минут он с сотрудниками УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми, ФИО5, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого ФИО3 находились на территории <адрес>, неподалеку от <адрес>, где со слов оперативного сотрудника может появиться парень по имени «ФИО9» и ждали его появления.
Примерно в 14 часов 30 минут оперативный сотрудник ФИО6-Эми указал на парня, идущего мимо <адрес>-кого района <адрес>. После этого он с сотрудниками отдела УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми, ФИО5, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого ФИО3 подошли к нему и остановили его. Все остальные сотрудники полиции оставались в машинах. После того как они к нему подошли, ФИО6-Эми, Свидетель №2 представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6-Эми попросил его представиться и показать паспорт, на что тот пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2. После этого ФИО6-Эми ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии понятых, на что тот согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми пояснил ФИО3 и ему, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра остановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего, разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, ФИО6-Эми обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) ФИО6 раскрыл его и показал всем участвующим лицам содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, он пояснил, что вещество, находящееся в свертке это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с дикорастущего куста конопли для собственного употребления, примерно в конце июля 2022 года в дневное время суток находясь на участке местности на окраине <адрес>-ровского района <адрес>.
Обнаруженный сверток в присутствии гражданина ФИО2 в его присутствии и ФИО3, ФИО6-Эми упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязав горловину пакета отрезком шпагата белого цвета, опечатал оттиском печати. ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.
Оттуда они проехали в административное здание УНК МВД по ЧР, где у ФИО2 в присутствии его и ФИО3, ФИО6-Эми были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятой ФИО3, ФИО6-Эми и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии осмотра места происшествия на участке местности на окраине <адрес>, где неподалеку имеется болотистая местность, где ФИО2 указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли. С данного участка местности ФИО6-Эми для проведения экспертизы был изъят дикорастущий куст.
Данный дикорастущий куст (растение), в присутствии его, ФИО2 и ФИО3, сотрудник УНК ФИО6-Эми упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину которого завязал нитью. ФИО6 концы нити заклеил и опечатал между вдвое сложенной прямоугольником бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР. ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого его опросили по данному факту (л.д.51-54);
- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями допрошенного на стадии дознания по делу свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, в обеденное время суток он находился по своим личным делам по <адрес>. В это время к нему подошел раннее ему незнакомый парень в гражданской форме одежды и представился сотрудником УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми, предъявив при этом служебное удостоверение.
Оперативный сотрудник ФИО6-Эми попросил его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории <адрес>, поскольку у сотрудников УНК МВД по ЧР имеется информации о том, что парень по имени «ФИО9» хранит наркотическое средство. Заинтересовавшись, он согласился с предложением указанного сотрудника МВД ЧР. Ранее в качестве понятого был приглашен еще один парень, который представился как Свидетель №1.
Примерно 14 часов 00 минут он с сотрудниками УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми, ФИО5, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 находились на территории <адрес> неподалеку от <адрес>, где со слов оперативного сотрудника может появиться парень по имени «ФИО9» и ждали его появления в автомобиле.
Примерно 14 часов 30 минут оперативный сотрудник ФИО6-Эми указал на парня, идущего мимо <адрес>. После этого он с сотрудниками отдела УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми, ФИО5, а также с еще одним приглашенным в качестве понятого Свидетель №1 подошли к нему и остановили его. Все остальные сотрудники полиции оставались в машинах. После того как они к нему подошли ФИО6-Эми, Свидетель №2 представились ФИО2 сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, и предъявили при этом ему служебные удостоверения в развернутом виде. ФИО6, ФИО6-Эми попросил его представиться и показать паспорт, на что тот пояснил, что при нем паспорта нет и представился как ФИО2. После этого ФИО6-Эми ему пояснил, что в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он подозревается в употреблении и хранении наркотического средства и сообщил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр в присутствии понятых, на что тот согласился. Далее оперативный сотрудник УНК МВД по ЧР ФИО6-Эми пояснил Свидетель №1 и ему, что они будут принимать участие в качестве понятых в ходе личного досмотра, остановленного гражданина ФИО2, на что они ему дали согласие. ФИО6 он разъяснил им их права и обязанности, после чего, разъяснив права и обязанности ФИО2, спросил его, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что тот ему ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, ФИО6-Эми обнаружил и изъял сверток полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), который раскрыл и показал всем участвующим лицам его содержимое. На его вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО2 пояснил, что вещество, находящееся в свертке - это высушенные листья наркотического средства конопли (марихуана). О происхождении данного вещества он пояснил, что он сорвал его с дикорастущего куста конопли для собственного употребления примерно в конце июля 2022 года, в дневное время суток, находясь на участке местности на окраине <адрес>.
Обнаруженный сверток в присутствии его и гражданина ФИО2, а также в присутствии Свидетель №1, ФИО6-Эми упаковал в полимерный пакет черного цвета, обвязав горловину пакета отрезком шпагата белого цвета, опечатал оттиском печати. ФИО6 все участники поставили свои подписи. После этого все участвующие лица подписали протокол личного досмотра.
Оттуда они проехали в здание управления УНК МВД по ЧР, где у ФИО2 в присутствии его и Свидетель №1, ФИО6-Эми были взяты образцы срезов ногтевых пластин обеих рук и смывы внутренних сторон ладоней обеих рук и пальцев, которые ФИО6 были упакованы в конверты, на которых были сделаны соответствующие записи, где расписались он, понятой Свидетель №1, ФИО6-Эми и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии - осмотре места происшествия на участке местности на окраине <адрес>, где неподалеку имеется болотистая местность. В указанном месте ФИО2 указал на место, где он обнаружил кусты дикорастущей конопли. С данного участка местности ФИО6-Эми для проведения экспертизы был изъят дикорастущий куст.
Данный дикорастущий куст (растение) в присутствии гражданина ФИО2, и в присутствии него и Свидетель №1, сотрудник УНК ФИО6-Эми упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета завязал нитью, концы которой заклеил и опечатал вдвое сложенной бумажным прямоугольником биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, после чего все участники поставили свои подписи. После этого его опросили по данному факту (л.д.55-58);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110°С, составила- 36,97 грамма. 0,2 грамма данного вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д.79-83);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растение в количестве одной штуки, представленное на экспертизу по уголовному делу № является наркосодержа-щими растением конопли (растение рода Cannabis), в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 105-108);
- вещественным доказательством: почтовым конвертом белого цвета с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 36,77 грамма, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела № и сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 131-133; 134; 135);
- вещественным доказательством: полимерным пакетом черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела №, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 140-142;143-144; 145);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: почтовый конверт белого цвета белого цвета, внутри которого находится черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д.131-133);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которым были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140-142);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО2, возле <адрес>, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток полимерного пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Изъятый полимерный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР (л.д.8-9);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 и фотоиллюстрацией к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО2, на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, а именно на участке местности в 120 метрах от б/н дома по <адрес>, показал место, где он в конце июля 2022 года в обеденное время суток, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Кроме того он показал место, где он незаконно хранил пакет с коноплей, спрятав под бетонной плитой для просушки в 10 метрах от места, где он обнаружил листья конопли (л.д.111-119);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрацией к нему, в ходе составления которого установлено, что объектом осмотра является участок, расположенный на местности с абсолютными с географическими координатами 43°17"30"" северной широты и 45°40"7"‘ восточной долготы на окраине <адрес>. Со слов ФИО2, он на данном участке местности обнаружил листья конопли. ФИО6 он указал место, где он хранил пакет с коноплей, спрятав под бетонной плитой. Так же с участием ФИО2 был изъят дикорастущий куст, с которого ФИО2 произвел сбор листьев конопли (л.д.23-32).
В качестве доказательств виновности стороной обвинения в обвинительном акте приведен рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по ЧР, старшего лейтенанта полиции ФИО6 М-Э.Ш. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).
Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно ст. 74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу, так как в соответствии со ст.ст. 140, 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела. Поэтому следует исключить в описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств указанный рапорт полицейского об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Его исключение из системы доказательств по настоящему уголовному делу не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО2
Приходя к такому выводу суд учитывает, что Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О сформулировал назначение указанных рапортов следующим образом: «Рапорт же об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 УПК РФ, статья 143 УПК РФ относит к поводу для возбуждения уголовного дела».
Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а их неконтролируемое распространение и употребление негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, а также - наличие на иждивении 2-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам совершения им преступления, указании места и способа совершения преступления, а также места хранения, приобретенного наркотического средств, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Суд также учитывает, что согласно представленной с места жительства характеристики, ФИО2 характеризуется с положительной стороны, на учете в ГКУ «РПНД» и ГБУ «РНД» МЗ ЧР не состоит.
Разрешая вопрос об определении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. Однако, суд, принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО14 характеризуется положительно, ранее не судим, вину свою признал и раскаивается, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, а потому приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО14 без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ, то есть условно.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы может оказать негативное влияние на условия жизни двух малолетних его детей.
Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, свя-занных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится по категории - к преступлениям небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося, по категории, к небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершен-ного ФИО2 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Контроль за исполнением настоящего приговора подлежит возложению на органы УФСИН РФ по ЧР.
Суд считает, что указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Оснований для назначения иной более мягкой меры наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.
Руководствуясь п.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает процессуальные издержки на оплату услуг адвоката, в размере 7 800 (семи тысяч восемьсот) рублей подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО2, который нигде не работает, самостоятельного источника дохода не имеет.
В лечении от наркомании подсудимый ФИО2 не нуждается.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения.
Вещественное доказательство – почтовый конверт белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуана), весом 36,77 гр., подлежит уничтожению, поскольку является запрещенным к гражданскому обороту наркотическим средством, не представляющим ценность.
Вещественное доказательство – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis) содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, подлежит уничтожению, поскольку является запрещенным к гражданскому обороту наркотическим средством, не представляющим ценность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в пределах санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных и проходить в нем регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее избранную ФИО2 –до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: почтовый конверт белого цвета, с наркотическим средством –каннабис (марихуаны), весом 36,77 грамм, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.
Вещественное доказательство – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одно растение, являющееся наркосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis) содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, как не представляющие ценность.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Байсангуровский районный суд <адрес> Республики.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья (подпись) А.Ф. Тамаев
Копия верна:
Судья А.Ф. Тамаев